《邮币卡珍品与数学》一书的引子

名贵邮票与逻辑代数

本书作者陆培恩曾在某著名集邮家的博客里讨论“名贵邮票”，有关对话中使用了逻辑代数中的符号∩和∪，以及量化等概念，正好可作本书的引子。

原博文标题：新中国珍邮

陆培恩：除邮票名称和发行年份外，最好说明存世量及最近拍卖价等。

博主回复：意见正确，但一时上还真不容易都做得到，故暂缺。

陆培恩：不能随心所欲，凭个人拍拍脑袋，就确定珍邮。应该有量化标准，比如存世量在千枚以下，拍卖价在万元以上，等等。

博主回复：珍邮是“名贵邮票”的俗称，名贵邮票包括著名而不价贵，价贵而不著名，著名而又价贵的三类。

陆培恩：据《新华词典》，“珍”就是“贵重、宝贵”的意思，所谓“珍邮”，应该就是指“贵重的邮品”。

邮品是否贵重，往往与其存世量有直接关系。而邮票的价值和存世量，又恰恰都可以量化。所以对于判别“珍邮”，应该而且可以有量化的标准。例如，存世量在千枚以下，或拍卖价在万元以上，等等。

至于是否“著名”，跟“珍”字的含义并无直接关系，而且邮品“著名”的程度也很难量化。因此，是否“著名”不必也难以作为判别“珍邮”的一项指标。

一些因超大量发行、市价长期低于面值而恶名昭著的邮票，难道也可以被称作珍邮吗?

博主回复：请勿误解。关于“名贵邮票”的涵义，详见《中国邮电百科全书•邮政卷》。

陆培恩：据《现代汉语词典》，“名贵”的意思是“著名而且珍贵”。并不是博主所称“包括著名而不价贵，价贵而不著名，著名而又价贵的三类”。如果《邮电百科全书》对“名贵”一词的解释有悖于《现代汉语词典》的解释，就应当予以修改。这就像“小法应当服从大法”，对不对？呵呵！

我们不妨借助逻辑代数中的常用符号来讨论问题。《现代汉语词典》认为，名贵=著名∩珍贵，而博主却认为，名贵=著名∪珍贵，两者的差异显而易见（注），谁对谁错，相信大家不难判别。

博主回复：不是我要去反对汉语的规则，只是向你说明，我们所说的“珍邮”包括“价贵”和“著名”两类，最好既名又贵，但并不绝对。把话说得过头一些，就成为“三类”。

上文的“著名”是正面的著名，不指负面的著名。

陆培恩：看看“正面的著名”吧！是不是都很名贵？

天津雅梨很有名，却算不上名贵水果。

上海五香豆很有名，却算不上名贵小吃。

甘草很有名，却算不上名贵中药。

“袁大头”很有名，却算不上名贵钱币。......

博主回复：有道理，有趣味！

陆培恩：按照字面来理解，所谓“珍邮”就是贵重的邮品。只要贵重，即使默默无闻，也可称之为“珍邮”；如果价廉，即使赫赫有名，也不配称作“珍邮”。

......