人民网北京2009年10月13日电 2008年高校毕业生有16.51万人成为“啃老族”的一员。2009年的就业蓝皮书《中国大学毕业生就业报告(2009)》显示，去年的高校毕业生中，有16.51万“无工作无学业没有求职和求学行为者”，报告中称之为待定族。这里的待定族，就是人们常说的“啃老族”。

   大学的尽头是什么？读研读博？我想不是。读研读博之后之后呢，最终还要面临着就业。对于这条路，可谓荆棘密布，困难重重，对于目前的就业形势来看，很多80后的大学生、研究生都将变成“啃老族”，在“安家落户”、“结婚购房”等中国传统观念左右下，80后毕业生即使已经工作，也有很多人需要父母“输血”。
   作为一个社会现象，“啃老族”已经不是一个新鲜名词，但关于它的话题一直持续不断。对于这样的情景，我们该如何看待？是孩子真的没有实力被就业单位认可？还是公司企业故意从中设置障碍，刁难学生？是家庭的逼迫还是孩子的不思进取？面对这些，我们不得不去思考，到底是哪里出了差错。
   被称之为“啃老族”的多是80后一代，包括大学生甚至研究生博士生，总之是面临就业的一批青年。我想，他们的主观思想是不想这样做的，谁希望自己将至而立之年还叫父母养活？谁不希望找一个好工作过上幸福的生活？虽说主观上不想，但是，一大批人继续“啃老”确实是自己的观念问题，不能说不得已而为之，而是可为可不为时错过了机遇。
   有些是因为本科工作难找，而有些就是观念上的错误，认为读研就是比本科好找工作，或者工作的待遇高。于是，这些研究生便成为了家庭的负担，因为在读的两年或三年内，相当一部分学生仍然需要父母来支付生活费。经济上迟迟不能独立让这些80后无奈“啃老”。
   确实，我们应该承认一些本科生找工作很难，但是这并不意味着读完研究生博士生之后就不难；但很多人却有着这样的观点：研究生就是比本科生好找工作。我想说，这是一个极大的误区，如果本科是一个一般的普通院校，读研读一个名牌院校，这样或许还可以，但如果还是同一个档次的院校，我想大可不必了。毕竟，在相同的竞争环境下，你的研究生又是低人一等不是吗？对企业来说，你从本科到硕士，一路平庸，毫无进步，这样的“人才”他们不敢“收留”。
   况且，有些专业必须读研，像是物理、数学一些基础学科，而有些专业，本科生已经足够找到一份好的工作，比如国际贸易贸一些应用较强的学科。再者说，如果广为一张文凭，学不到真正知识提高不了能力的话，我奉劝你还是别费那力气了，自己受罪，父母遭殃。
   还有一些大学生毕业之后，虽说工作了，但是开支只够维持生计，对于结婚买房根本应付不来。在“安家落户”、“结婚购房”等中国传统观念左右下，80后毕业生即使已经工作，也有很多人需要父母“输血”。不富裕的父母竟然可以倾其所有为儿女买房买车，成就婚事。
   一直以来，中国的父母最爱儿女，他们把为儿女做饭、购衣、买房当成是自己的责任和义务，不仅如此，儿女也认为这是理所应当。当子女大学毕业找不到工作时，父母会自我安慰：没有工作是小事，只要儿女平安健康就行了。于是，父母不仅承担了子女吃、穿、用以及教育、医疗等各个方面的生活消费需求，还要操心子女的婚姻大事、结婚住房等等。父母与子女的供求关系，在40年以内，我看是无法改变的了……
　正是父母的溺爱，助长了“啃老”现象的产生，使得“啃老”之风愈演愈烈。面对这样的尴尬境遇，我想，不仅孩子应该学会独立，父母也应该学会“独立”。
   我们强调“自立”，结果从幼儿园开始，一直到现在人过20，这些叨念着“自立”的孩子们始终都没有“站”起来。有时候，我们是不是应该好好想一想，是这个社会环境变得越来越难以让这些脆弱的80后孩子生存，还是这些80后根本就没有一种可以生存在这个社会里所必备的能力呢？过去强调“自立”，他们没有自立起来；那么现在，我们就应该不得不使之独立，尽早“断奶”，否则他们将永远成为这个社会上的“爬虫”，家庭的“寄生虫”。
 

2010年02月09日

老丑