当地时间10月9日上午11时，诺贝尔评奖委员会揭晓了今年诺贝尔和平奖的谜底———美国总统奥巴马获得了这一殊荣，他同时成为了第三位在职期间获得诺贝尔和平奖的美国总统。
  “作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。……很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。他的外交理念根植于这样一种观念，即世界领导者必须按照世界大多数人口的价值观和看法去开展外交行动。……108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。诺贝尔委员会赞许奥巴马的呼吁，‘如今我们每个人担负起自己的责任去应对全球挑战了’。”

——2009年度诺贝尔和平奖颁奖词

   很多人都对奥巴马获奖一事发出了质疑，当然我也是，就在一听到消息的时候，感到十分惊奇。我惊奇于他对于“维护世界和平”的实际行动。那么就要问问挪威诺贝尔委员会的5位评委，到底是出于什么目的，将上任仅9个月、还来不及用实绩为自己辩护的奥巴马，放到了如此之高的地位之上？　
   但我只想弄清楚原因，并且尽量的去按照评委的旨意去尽量的分析，用一种和平的眼光。
   其一，正如评委们所说的：“很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来……”这是我们不能够回避的一个问题。美国历史上的第一位黑人总统，他的一举一动，都受到了世界人的关注。
   其二，正如一些媒体和评论员所说的，不论是近年来的多位当选者，或此次204人名单中相当一部分人，都存在诸多国际争议，对他们的选择，将不可避免地带来压力、争吵，乃至更严重的后果，奥巴马虽成绩平庸，不负众望，但选择他却是相当保险的：不论何门何派，不论满意或服气与否，至少不至于对这样一个人选的脱颖而出，表现出强烈的愤怒或激烈的反应。恐怕这只能说明：奥巴马能给奖项的争夺带来“和平”，而不是世界真正意义上的和平吧？
   这是我能够想到的仅有的几个理由能够说服自己奥巴马得奖的了，但是根本也都站不住脚跟。
   对于一个经常来以战争来维护和平的国家总统，又怎样能够真正意义上的维护和平？
   一个没有太多实际行动却只能用期望来鼓吹的总统怎能真正的维护“和平”？恐怕也就只能期望和平了吧？！
   事实已经如此，太多的争执恐怕也只能是发泄或者抱怨，但是却让大家对“诺贝尔和平奖”的价值有所怀疑，我想，这才是评委会该认真考虑和思考的问题。 

2009年10月10日

老丑