审查结果到来前梁丽一脸愁云

审查结果出来后梁丽满面阳光

就在这个垃圾桶旁梁丽捡到了价值300万元的黄金首饰

   去年12月，“梁丽案”被曝光后，立即成为全国司法界关注的话题。

   梁丽的行为算偷还是算捡？梁丽该如何被定罪？一时间，众说纷纭。但在前天，备受关注的深圳机场女工梁丽“捡金”案终于有了结果，25日下午，深圳检方最终作出不起诉梁丽的决定，认定梁丽不构成盗窃罪，撤销取保候审措施。但检方认为梁丽涉嫌侵占罪，把案件发回公安机关，是否起诉梁丽，由东莞金龙珠宝首饰有限公司决定。
   事情是这样的，2008年12月梁丽发现机场行李车上有个小纸箱，周围无人，就顺手牵羊了，箱中有价值300万元的黄金首饰。当天即案发，警方很快找到了她，对其采取强制措施。梁是否构成犯罪，是盗窃罪还是侵占罪？若按盗窃定罪，她可能被判无期徒刑。由于司法机关内部有太多争议，案发至今仍未起诉，遑论判决。
   似乎任何一家媒体，都会涉及到一个词语，一个数字——“9个月”。我想这是关键，是值得我们去深入思考的。
   对于这件事情来看，我想现在已经没有必要去争论谁是谁非的时候了，或许那是公民的道德评判和法律的约束所要考虑的事情。而我想看的就是在处理这件事情上面，能够看出中国的刑事拘留制度还是有些没有人性化，有不合理的地方的，这是不是要我们去反思一下呢？
   一般的法律流程都是这样子的，以刑拘为常态，以取保人候审为特例，往往把嫌疑人一直关到法院宣判。其实我想说的是，我们是不是要考虑一下这样的事情要“因人而异，因事而异”呢？梁丽，我们知道，没有杀人放火，没有做什么暴烈的行为，那么即使放出去或许也不会造成什么社会危害吧？况且梁丽“捡”黄金，只是一次偶然，谈不上继续犯罪，更不会妨害司法机关的办案，似乎没有必要一直被关着。那么为何没有结果，就先对她进行惩罚，最后出来时候精神恍惚，对外界有一种恐惧，对她个人来讲，必定会对她产生了心理阴影和心理障碍。
   我想司法部门也是为了保障刑事诉讼程序的顺利进行——如果嫌犯不先抓起来，他可能逃跑、威胁证人，甚至继续犯罪。但是本案争议很大，“程序”在公安、检察院之间打了几个来回，媒体公开就已经补充侦查3次。

   漫长的诉讼程序让梁丽被羁押了9个月。这种特殊情况，为何不进行特殊的考虑，特殊的处理呢？我想是不是该去反思一下？我们的法律和人情是否可以并不冲突的处理一件事情呢？
   法律就是法律，人情就是人情，但是我想，在和谐的社会里，我们该考虑一下两者的结合了。

2009年9月26日

老丑