加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

晚辈再替“易老”呻吟几声

(2009-07-26 00:02:42)
标签:

老丑

分类: 杂谈·杂说

   自从写完了《易中天不是易建联,岂能让汝等愚弄了去?》之后,不知道是自己的观点表达的不够清晰还是说理性不够强,总之不仅没有给易老帮多大的忙,反而受到很多“倒易派”的攻击甚至辱骂。但是听到这些逆反的毫无水准的声音之后,我就愈发地觉得:看来我真的没有错,错的却是那些没有仔细看那期节目和看我文章的“乱咬”的网民。正如我之前所说的:这些网民真的该充充电了。
   本来,我是没有必要回复给你们这些不讲道理的“乱咬者”的,因为你们的问题简直是荒谬,毫无含金量。但是我又必须回答,因为我不想再受到任何攻击了,纸条和信件太多,我要翻好几页才能看见我真正想看见的“理性的评论”;这也算是我给易老的最后一次辩护和最后一次“对牛弹琴”吧。
  
   问:你是“挺易派”(“易粉”)吗?
   答:首先,你根本没看我的文章,因为我说了“我的确不能说他的高明,因为‘这一砸’除了体现他的较劲儿和反应快外,也体现不出什么了”。其次,一个成熟的人根本就不会挺不挺,粉不粉的,不是高傲自大,而是我比较客观和理性,不会因为他错了我还盲目地“捧他臭脚”;不过我确实是为易老捏了一把汗,看着他实在有些可怜,我才这么做的,完全处于自己的那一套正义。

   问:要么就别来,来了就好好说话,干嘛故意刁难呢?

   答:看来节目要好看的才能播出去喽?!那么易老这辈子是上不了春晚了。

   问:既然你说这两个主持人不行,其他的主持人都不行,不懂怎么机智应变,有本事你自己去访问易中天啊?!你不也是什么都不是。

   答:谢谢你们,你们是真的看我的文章了,但是我想这样的白痴问题你们就不要问了好了吗?那么但凡我评价一下主持人就要有主持人的实力和才能的话,那么我们干脆都闭嘴好了。否则评球的干脆先踢几年的球再去评球,评电影的先要和张艺谋学着拍几年电影,评邓玉娇的先犯点事儿在监狱里待上几年好了……我不懂主持,咱也没那个主持人的范儿,但懂得一个好的主持人的标准就够了,知道一个好主持人是什么样就行了,就像小时候的判断题。你去商场买衣服,你说衣服不好看,老板娘会跟你说:“有能耐你给我做一件啊”这样的话吗?一样的道理。我不会做衣服,但是我可以评价衣服的好看与否。

   问:没错,你说的有些道理,但是易中天也确实有点过分,当着那么多人的面把主持人弄的下不来台。
   答:我想说,过分就是过分,不要用试探或者恭维的词语——“有点”,我本身觉得易老这次就是过分;不过我倒是觉得易老确实应该过分。如果他不过分,就会主动跳进主持人设下的“八卦陷阱”,人都有保护自己的本能,我想你也不能因为别人打你一拳而笑嘻嘻的对他吧?有个火坑,你还笑嘻嘻地往下跳吗?

   问:你的题目就是为了吸引眼球,这和易建联有什么关系?

   答:你说的有几分道理,确实我考虑过吸引眼球,不然你们看不到我还怎么给易老“伸张正义”啊?但是我后来有后悔了,因为我高估了你们的智力和理解力。当然和易建联有关系,一是因为他也姓“易”,也是名人,似乎看起来和易老有些相同;二是他是被网民或是媒体经常做文章的体育明星,也可以说是半个娱乐明星了,而易老是文化名人,两者是双方的代表。而我要说的,也正是:主持人们,别拿文化名人等同娱乐明星同等对待。

   问:你绝对这是在炒作,想提高点博客击率?还是易中天那厮给你什么好处了?

   答:对于第一个问题,我想我可以写——《易中天,XX叫你回家吃饭去呢》;对于二,易老要是能看见我这文章的话,我将是多么的欣慰啊。

   问:照你的逻辑,易建联就可以了吗?楼主为了帮一种田的辩护,把一打篮球的得罪了。楼主好得不偿失呀!
   答:你是什么逻辑和思维?我说易建联可以了吗?当然不可以。但是前提已经是现在的风气是“小易”已经这么对待了,那是主持人的事儿,和我无关,这风气的强大也不是任何人能阻止的了的。况且娱乐明星本来就是用来娱乐的,但是文化名人却不是,那么当他们同样遭到像对待娱乐明星那样的“待遇”的时候,我当然要好好说道了。得罪“小易”的不是我,而是那些记者和主持人。

   问:易中天的名人脾气太重了吧?人家也不算过分啊。
   答:名人的脾气是什么,我真的不知道。但是你看看这些脾气是名人的那种清高,无视一切,自以为是的脾气吗?如果是,那么易老错了;如果不是,那么何谈名人的脾气呢?恰恰相反,我却觉得易老不仅没有名人的脾气,反而更加的人性化。易老就是不喜欢别人问他动机,道理也已经说的很明白了:你为何来这世上走一遭啊?易老不喜欢八卦,你还要问,不是自讨苦吃是干什么?我只能送两个字:活该。

   问:主持人都哭了,易中天真的很过分。
   答:很容易解释,如果一个小偷对着警察哭,那么你会同情小偷的可怜还是痛恨警察的无情。我想这是一样的道理。

   问:你不是也搞传媒的吗?都是出来混的,你怎么不给人家一个活口呢?太狠了你!!!

   答:你知道的太多了,呵呵。你说的也没错,首先,要是出来混的怕这么一点点评论的话,那你还出来混什么呢?不如去电视台看看贾君鹏的妈妈来没来找他吃饭呢。其次,搞传媒的更应该自我反省,抓住问题的关键,才能使自己不犯类似的错误,如果我不说,反倒成了“徇私枉法,故意包庇”了。

   问:你们这些人无不无聊啊?总评些什么玩意啊?管好自己的事儿得了。

    答:你不无聊,看我在这瞎说?你不无聊,还有时间给我写无聊的评论?你不无聊,连自己的眼睛都看不住。

 

   这些问题,已经从粪池里面拿出来不知道清洗漂白多少遍了,但是还有些污垢,看来在厕所里面工作的清洁工是不容易啊;还有那些见不得人的,我已经“翻译”了不知道多少遍了,真的比那些英文或者法文难翻译得多,于是那些很难“翻译”过来的带“脏字”的问题,我就不在这给你们“晾晒”了。因为对你来说这是件丢人的事情,体现了你的素养极其低下;对我来说,别人会怀疑我的翻译水平,怕拿我的文化水平开涮。
   以上是我的问答。重复的问题不要再问了,我也不会解答了。如果还要问,那么好吧,你不怕浪费时间和键盘,那么随你便了,和我无关。
   虽说读者是上帝,但是也要知道“水可载舟亦可覆舟”的道理!好自为之,非诚勿扰!

 

 

 

2009年7月25日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有