建议您看文章之前，请看看我的“答读者问”==>《晚辈再替“易老”呻吟几声》；我不希望您和他们一样，缺少尊重，不看我的文章就妄下结论；当然更不希望您也和他们一样，没有水准，问我那么多低级和白痴的问题。

                                                             ——老丑

     前晚，易中天易老做客北京卫视《非常网络》，面对主持人的“愚蠢”提问，他不仅拒绝回答问题，而且讥讽主持人为什么就是不明白自己的意思。两位主持人几度被噎到无语，现场气氛僵到极点。
    于是易老侃侃而谈的学者形象，遭到了很多看过“品三国”的观众的一致“好评”。于是，很多人在网上留言，认为易老缺少一个学者应有的修养和风度，太过偏执狭隘、狂妄自大了。各个媒体也是备好了干柴，架起了油锅，准备“火烧易老”；而事实证明，确实在网络这把火下，似乎反对的呼声要远远大过赞同。
    听到的消息处处是易老的不是，处处是易老的强势，主持人在流泪，电视台在自责……狂砸与噎泪，自负与自责，两相对比，易老马上限于不利的境地。
    其实，我确实是为易老捏了一把汗，但是一想，要是这把汗能够浇浇这场火的话，哪怕是起来一点点的小烟儿，那么我将就会多么的欣慰。
    我不想说易老的不是，因为在我看来他几乎是没错的，更是和他其他的品行或者学问无关；但是我也不能说他的高明，因为“这一砸”除了体现他的较劲儿和反应快外，也体现不出什么了；那么我就只能反其道而行，评评这“蹩脚”的主持了，这也正是我想要说的。
   
    首先，我们倒要看看什么是导火索。到底是什么问题使易老失去往日的儒雅？
    其实导火索是主持人问易中天，有没有想到《品三国》图书如此火爆？易中天作答“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”；在被问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”时，易中天干脆说，“我拒绝回答愚蠢的问题。”他还多次以讥讽的口吻问主持人，还要继续愚蠢下去吗？质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。
    看到这里的时候，我就有些按耐不住了，老丑是真的有必要说说国内的一些电视节目了。现在，不知道是什么“风气”，莫非那年的“超女快男风”？总之已经使国内的电视节目完全沦落为“吸引眼球”，“提高收视率”的“档次”上来了。不仅仅是节目内容生搬硬套，粗制滥造，俗不堪言；就连主持人的水平也是“惨不忍睹”的。他们似乎不太针对嘉宾，而是采取“兵来将挡，水来土掩”的战术，于是，采访易建联和采访易中天便混为一谈，拿文化名人等同娱乐明星同等对待，不管你嘉宾是谁，也不管你涉及什么领域，反正我的问题都是一个版块，一套模板，就像是“批量生产”的商品一样廉价，毫无专业素养和技术含量。
    那么这次被易老砸，不仅仅是对两位主持人的一种所谓的“羞辱”，更是给他们敲响了一个警钟。我想不单单也不应该只是针对他们俩，而是面向了整个国内的电视节目和节目主持人。

    这次“被砸”，究其根本，是这两位主持人对文化名人缺乏了解和研究造成的，提的问题要么大而化之，点不到穴位；要么趣味不高，想挖娱乐猛料；要么善意不够，刁钻古怪，让人无法作答。我想，要不是面对镜头，易老早就怒了，甚至早就摔话筒就走掉了。
    易老，就算除掉那些虚名，但不管怎么说，人家也是教授，你问人家有没有想到《品三国》会不会火爆到底是什么意思呢？这么问，易老自然不高兴。作为一个从事文学历史研究的人，他难道不想将自己的成果得到更多的人的肯定吗？起初是并没有带着很强的功利性和目的性。但是这样一来，反而是将这顶“帽子”强行地扣在了易老的头上，他能不生气吗？行，没想到，那么看来你是没那实力，是和炒作或者运气是有一定关系喽；想到了，看来你早就已经为此策划了，说是学者，也一致向“钱”啊。两面堵，易老怎么能不生气？我不想别人问我动机，其实不光是易老，别人也是吧？！只是不敢说罢了。
    更加可笑亦可悲的是，如果说这第一个问题让易中天老师不开心了，那么第二个问题又何必问呢？明知道火已经着了，还故意往上浇油，不是自讨没趣是什么？看来，要么证明了主持人不够机智，不懂得什么时候该提什么问题的火候；要么就是说明他们的心理素质欠佳，受到这么一点点的挫折，便乱了阵脚，于是只能按套路“出牌”了；还有就是机构的“官僚”制度太严重了，否则，正如主持人说的——“玩不成领导的任务”。

    下面，我倒要批批这些没看节目，妄加揣测的网友了。有些声音，一传十，十传百，便变了调子，于是易老便最终成为了“偏执狭隘、狂妄自大”的人，真不知道这是为何？再过分也不能把这个沉重的“脚镣”也给易老扣上吧？更想不到这个和易老的文化水平甚至道德是怎么挂上钩的。

    看来，有些网民也该充充电了。是，你们不需要太“专业”，但是至少应该知道，你们的观点多少也决定了其他受众对待一件事物的态度。而我想，这种决定性该会随着互联网的强大而变得越来越大，于是很多东西，你们的观点评论是举足轻重的了，那么你们是不是也该学着“专业”些了呢？

　  易老发火，究竟谁该脸红？噎喉泪眼，某些主持人委屈过后，是不是该不该去补补课了？
    国内的电视节目是否也该增加一些含金量？而不是靠名人来增加收视率，拿猛料增加惊爆率。丝毫不顾及别人的感受，丝毫不念及别人的难处，那么国内这些媒体是否该考虑多一些人文的关怀了？
    别拿文化名人等同娱乐明星同等对待；汝等当真这么做了，那么易老发火，偶然其实更是必然。   

    这火，该发，而且是大有必要发的！易中天不是易建联，岂能让汝等愚弄了去？

2009年7月23日