男人可以不帅，但不能没有气质。有气质的男人魅力十足。

     谈到这个话题，首先我是心虚的，因为我还没有搞清楚自己到底是不是一个有气质的男人。但我想这并不妨碍我去探讨这个话题，可以说，我是一个穷光蛋，虽然没有钱，却可以整天去研究富人们为何有钱。说白了，即使没有，我们至少也应该有一个准则，向着那个目标去努力。
   男人的气质其实是源于男人自己对人生的看法，对生活的态度，对自己的一种醒悟。
   男人的气质不是与生俱来的，也不都是由书本、学历所带来的，更不是不是高贵的饰物所能装饰的，金钱或者地位所能体现出来的。

   那么相对应的，它是后天培养练就的。是的，男人的气质是男人对人生的一种表现，是细嚼生活，感悟人生，在尝遍艰难困苦，历尽沧桑之后，才有的一种气质；是经历了失败成功后对生活的重新审视，重新面对所表现出来的。或许男人们自己并没有感觉的到，但是，它就在无形之中融入了你的内在和外表。
   这种气质，也并不是人人都能看到的，也不是故意装出来，就是要给别人看的，因为它却伴随着男人的每时每刻。它带有一种特殊的味道，在面对得失时能付之一笑，在惨遭打击时也能坚强挺立。这种气质，是不能够造作和虚假的，有气质的男人也不需要刻意装扮自己，迎合别人，他习惯坦然面对着自己，面对着身边的人；因为气质这东西需要时间的磨砺，经历的冲刷。

   男人的气质，虽然不否认学识高的人群中，包含的比较多，但是却不都是来自于书本，也不是取决于学历或是学识的。因为男人们平淡的生活也可以让他充满诗意，有着独特的气质；平凡的一生也可以使他活出精彩，同样拥有人格魅力。
   相反，有很多学者明明已经学问很渊博，却故意造作，故意模仿，想让自己显得很有“气质”，殊不知这反而让自己的气质大打折扣。除了学者，其他一些人也学着模仿这样的男人——这些人在“艺术圈”、“影视圈”广泛存着，他们留着长胡子，长头发。于是便有很多人去努力学习，自认为这样之后便会很有气质，即使有了气质也可以在提升一下。其实，我想说，真正的气质是那些艺人们对艺术的独特见解和理解，而不是对自己的标新立异。刘欢是这样的，他有气质，是因为他的才华，而外表只不过是一个装饰罢了，和外在并无太大关系。那么那些效仿的人，犹如“东施效颦”，学去的只是浮华，要知道内在的气质不是一天两天的功夫。

   那么男人的气质自然就不是外在的装饰所能遮掩的了，同样也不是金钱所能涵盖的。于是富有的男人也不一定拥有品味。脖子上的金项链，并不能说明你内在的光亮；手指上的大钻戒，手腕上的“劳力士”，也不能给你的气质加分添彩。气质在于男人日常生活中的一点一滴，你的谈吐，你的礼节，都能够体现，而不是外在。
   想一想这样的场景，一个高贵的酒店大厅，你突然看到外边停了一部高档的车，不一会而，车上下来一位大腹便便的大老板。大摇大摆甚至有点“横行霸道”地走进大堂，刚刚进来，电话便响了起来，迎接客人的服务员礼貌地和他打招呼，而他却装作没看见，没有任何礼貌地回应，反而大大声对着电话叫喊着，并发出一阵阵生硬造作的笑声。这样的男人，具有怎样的气质啊？
   看了上面的例子，也许有人会笑，包括我，但是我们又有多少人曾经这样做过？没有做，耳对这样的行为却无动于衷，没有任何反应的人性质难道不是一样吗？同是阿Q，我想我们就不要笑话了吧？该做的应该是学习和反省。
   所以，是金子总会发光的，但是，也不是把金子戴别人就能看到的地方，别人就相信它是一块金子；“名不副实”，说的就是这样的道理吧？名贵的东西需要在有素养、有风度的男人身上才能显示出它的高贵。

   男人的气质可以使男人与男人相比之下与众不同。
   有些人不知道满足，可是却还在拼命追求与众不同，于是，他们丧失了拥有的机会；有的人没有，于是他们用外物不断地掩盖内在的不足，这些人，可能以后都不会再有了；而有的人，他们最聪明，因为他们看完我的文章，觉得自己少了些什么……

2009年6月28日