资料：
   1.《北京文学》编辑萧夏林在博客中以长文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》“揭发”余秋雨向四川灾区捐款20万为“假捐款”之后，引发各界热议。昨日余秋雨托99读书人公司向记者发来一份声明，表示余秋雨的20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书馆建设，预计今年9月建成，届时欢迎大家去参观。而质疑者萧夏林昨日表示，余秋雨的声明仍是虚晃一枪，没有正面回答他提出的任何一个问题，“更证明他确实是假捐了。”
   2.日前在网上被指为地震灾区捐款的20万元是“假捐款”，他日前在博客上撰文，称有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣，而有关捐款的事情也是此四人所为，并暗示自己可能要对他们进行“揭露”。而余秋雨的助手金克林昨天表示，接受捐赠的单位将于下周发表声明澄清此事。（6月7日《北京晨报》）
   3.著名学者余秋雨这几天又陷入了麻烦，遭遇网上一篇博文的炮轰，而博文的作者是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林。这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的文章被国内多家博客网站和论坛转载，作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”。（《钱江晚报》）

    按照现代人的说法，我算作是一个“雨丝”吧，从小看着他的文章长大的，所以对他很是尊敬。余大师，不是寻常的“个人”，更不是籍籍无名的普通民众，他是一个“大爱至善”的道德名人，也是社会影响力极大的公众人物。但是如今，我真的不得不对他“刮目相看”了。但是我还是喜欢用“您”来称呼，表示一种尊重，也说明自己的意图，并不是声讨。
   首先，我有必要说明一下，我并没有批评的意思，并不是因为自己没有余大师的名气或者资历，就不敢去批评。我觉得这和名气声望并无太大的关系，而是上升到了法律和道德的层面，在这个上面，是人人平等的，所以，要是去批评，我是很有权利的。但是我现在不去那么做，是因为事情虽然的真相都一目了然了，但是我真的想听听余大师的亲口所说；再者我不想去因为某件事情就判某个人死刑，把他的之前的成绩都掩埋，这点对于我来说很重要，因为我觉得，我不去批评，是我应该具有这种宽容；还有一点顾虑，就是怕广大的“雨丝”们对我的谩骂和骚扰，对此我真的无能为力。
   那么有人会问，你在这说什么呢？我想说，我只是客观地发表下自己的看法，没有绝对，但是尽量客观。
   如果正如《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中发文中所说，我认为余大师是不是有必要正面回应质疑啊？毕竟您已经戴上上海市政府相关部门授于的“大师”帽子了，那么既然戴上这顶帽子或是光环，那么就该表现出大师应有的风范啊！不知道大师的风范该是什么样，但至少应该给读者或者群众一个正确的引导吧。那么只针对此事，您应该给大家一个正面的坦诚的交代才行。可是呢？面对质疑，余大师您为什么却总是转移视线，总是那么“大度”，没有正面回应，只是用“岂能尽如人意，但求无愧我心，如是而已”回应公众质疑？这就是大师的风范？这种境界未免也太高尚了吧？我就真的不信，您就能把这件事情永远地深藏心里知道死去？如果你真的问心无愧，如果您真的不怕“世俗”的看法和言论。
   至于您余大师说什么四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣，还说“可能”揭露，余大师答非所问之后，还自言自语的的反问：“要不要系统地写篇文章揭露一下呢？”我看真的不必了吧。您正面回答，用事实告诉公众：萧夏林在造谣，岂不比写文章“揭露谣言”更好。我想，即便那四个“咬余专业户”是无所事事的街头小混混，但这和人多人少，众口铄金，没什么关系吧？我们大家这么说您，写文章“骂您”也是依托的真凭实据。您要是真的有证据，就根本没有必要担心对方人多势众。您放心好了，证据一出，那四个“小混混”一定会绳之以法，那么我们公众也会让您这位大师免遭诬陷的。小人受惩罚，名誉被恢复，两全其美，您为什么不做呢？大师啊！这就是大师啊？！
   余大师表示：下周除了九久读书人会发表声明外，四川接受捐赠的单位将发表声明。余秋雨、九久、受捐单位为何要选在下一周声明，这让我感到莫名其妙。这是干什么呢？非要要选择“良辰吉日”才能够办妥？萧夏林是5月31日在博客中发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》一文的。这时候，要是您余大师真的没有错，真的有证据，完全可以在一两日之内作出回应，受捐单位也可以单独为余大师作证。您想伪造更多的“证据”来弥补自己的谎言吗？那时候就算您直接地拿出捐款凭证，银行转帐凭证，就算是接受捐赠的单位声明，没有证据，公众一样也会质疑，也会很快的查清是不是您余大师再补齐捐款呢，或者背后达成默契呢？那么您要是真的这么做，余大师啊，您真的是无药可救了——没有道德，更没有头脑。
   这样，答非所问和择日而答真的就更加的“反常”，也就让更多的人，包括我在内更加的质疑了。 

   实在让人无法理解，为什么大师总是表现的那么“高尚”和“宽容”。这样看来，您真的已经超出于大师了，似乎像是圣人。那么对此，无论真的还是假的，我都只想说，不要用谎言和欺骗来弥补更多的谎言和欺骗：虽然自己认为已经天衣无缝，就算是现在您真的瞒过去了，总有一天，真相会大白于天下那样只会让您这位大师颜面尽失，甚至身败名裂；就算您真的瞒天过海，大家也真的对您无损秋毫，但是您也瞒不过自己的良心自己的道德，这样的生活，踏实吗？可能最后，会是像巴金大师吧？那么为什么不现在就当巴金呢？当您真的老去，一切都会变得那么的无力，叫天天不应，叫地地不灵，很难想象那是一种怎样的孤独。
   现在，于法于理于情，余大师都非常有必要出面核实情况，拿出捐助的证据来。如果您老人家要是真的没有证据，我想说，您真的该道歉了，一切还不算晚，如果真的到了没有证据还不道歉的地步，一切都晚了。一代“宗师”的名声，就会彻底毁于一旦。此后无论您“余大师”怎样泪流满面，公众皆视您为“文化的广告”，或是比“煽情的电影”更加不真实。
   大师啊！大师啊？大师啊？！
   ……

2009年6月13日