资料：
    一、吉林松原，一个古老的东北小城，却因为高考，以一种非常规的状态进入了大众的视野。因为此前有几家媒体披露了松原高考舞弊的情况，今年高考，松原非常重视，成立了由教育、公安、电信等18个部门组成的高考委员会，主任是主管副市长，严抓高考舞弊。但中国青年报记者的实地采访发现，严查之下，高考舞弊仍禁而未绝。
     二、李明全夫妇的孩子李爽在考试中，考卷被后面一名考生抢走抄袭，以至于最后未能答完题，而且答题卡也被撕坏，这一科成绩受到严重影响。
     三、扶余县第一中学两名教师因出售作弊器材而被抓捕了。
     四、饭馆老板王锋明确表示给孩子“动作”了，且在6月3日一分完考场，就能立即从县教育局拿到考场信息单。
     五、高考期间，记者在松原市扶余县看到，每场考试过后，都能听到有学生或喜悦或懊丧地谈论，刚才抄了多少或哪个没有抄上。在扶余县，学校的老师甚至“像办辅导班一样”，组织销售作弊器材。要想在考场不被骚扰，平时成绩好的考生甚至要交“保护费”。发现作弊行为，监考老师也“不敢太深管”，因为害怕遭到报复。
     六、………………
    
    看到这些消息，我真的不敢相信自己的眼睛。确实，这些年高考作弊没少听说，松原的“作弊案件”也屡见不鲜，但没有想到，居然还有将高考作弊做得如此“透彻”和“深入”。这已经不光光是技术的问题了，更是渗入到了人事和制度的层面，此刻的我，不知怎样表达内心的情感。 
    因为我的老家就是吉林省的，说实话，毕竟发生在吉林省，看见他们这样，我真的觉得自己的脸红红的，是一种羞耻。高考的考场就真的已经到了抢试卷的地步？这真的让人难以置信；监考老师相当于考试的法官，而他们的严管却会受到报复？怎么如此之泛滥？作弊的手段怎么如此明目张胆？作弊者怎么会如此之猖獗？那么如果说没有媒体的监督和政府的“严查”，那又会乱成什么样子？
    看到网上的一些新闻，“松原扶余县第一中学两名教师因出售作弊器材而被抓捕。据说这些教师或其他经营者一个考季下来，可获利80万。”为了金钱，这些原本可敬的园丁就这样的逾越了法律的界限，超出了道德的底线？你们几年的教学就因为这样的举动而付诸东流了吗？你看见自己的学生取得“好的成绩”，而那些没有被您所“眷顾”的甚至受到他人威胁和迫害的学生呢？他们的家长和老师，会是怎样的一种心情啊？你想没想过这些？面对这些，您要是还能够称之为园丁吗？晚上还能够睡得着一个安稳觉吗？金钱的利益，可以让你出卖自己的灵魂和道德。可悲可叹，这种人活着，也等于是死了吧？
    再说学生，“有的好学生可以通过在考上卖答案赚钱，一场下来可获数万元，未来学费都够了；差学生可以通过购买好学生的答案，取得好成绩。这个做法在当地叫买场，买了场，监考老师睁眼闭眼。这才是高考舞弊最疯狂的地方。”我想这是将是一种什么行为。监考老师，相当于一个法庭上的法官，足球场上的裁判。法官被贿赂，那么犯罪者岂不是可以逍遥法外，恣意妄为？球上上裁判不吹哨，那么，就算是球员互相残杀，也不会有人去过问。这个监考，如果都是这样，那么天下岂不大乱？是的，我想这不仅仅是金钱的诱惑吧，还有权利的驱使。因为那些学生的背后，有一只无形的手，在指着“至高无上”的监考官，“如果你敢管，你就等着我撤你的职吧！”；还有这样的一只手吧？他们的背后是一群黑势力，监考如果管了，那么事后，就不一定是缺胳膊还是断腿了吧？而保护这些黑势力的呢？说回来不还是当地的“权”？说到这了，真的像是一个“食物链”，生存斗争，优胜劣汰，在此刻力量是那么的强硬。真的不敢往下去想了。
    “为了买到种种各样的答案，学生、家长、教师，还有许许多多高智商人士参与其中，卖设备的卖设备，卖答案的卖答案，解题的解题，由此编成一张高考舞弊大网，让考场变成一个市场。考试成为有钱人购买考分的游戏，也成为一些人谋利的工具。更加令人吃惊的是舞弊者们的有恃无恐，他们可以在考场附近的人群中大肆谈论抄袭的经验，一些家长更以能够购买到答案为荣，还到处宣扬，仿佛很有“实力”。” 高考被称为“中国第一考”。虽然它被公众当成应试教育的“祸首”遭非议，但大家都还在竭力的维护，原因就在于大家认为高考仍是当前最公平的人才选拔方式。在腐败乱象一下还难以遏制的情况下，高考被当成是公平公正最后的堡垒。然而，这一堡垒正在遭受越来越严重的侵蚀。不同的试卷、不同的规则，贫与贱的差距、权与钱的竞争……这是怎样的一种形式？
     严肃而又公正的高考，现在变成一场游戏，一个有钱人能够玩的起，没钱人就滚蛋的游戏；一场“权”与“钱”的较量和权衡的竞争，权大钱大，你生存，没权也没钱，就淘汰。
     官员、教师、家长、考生、不法商家是演员，抢卷子，传试题，收短信是剧情……故事的结局会是怎样？我真的想看看这场舞弊的闹剧到底会如何继续下去？

2009年6月12日