第一讲 治世贤相 祸国权臣

中国历史上有著名的三大变法，分别为：商鞅变法、熙宁变法还有万历新政。

其中属熙宁变法最为特殊，我之所以这么说，这和熙宁变法的领导人王安石变法期间的经历有很大的关系。

大家都知道，商鞅最后虽然被五马分尸，但变法的很多成果还是得以保存了的。商鞅本人也被后人所推崇。万历新政虽然失败，可张居正在他所处的那个时代被视为贤臣。而王安石的熙宁变法则不同。从熙宁变法到失败，王安石都一直是文人墨客所炮轰的对象。关于熙宁变法，我们在后面几讲中会为大家讲述，今天这讲的题目既然叫“治世贤相祸国权臣”，那我们就先来解读王安石究竟是怎样的一个人。

我个人认为王安石在为官方面是没得说的，从某方面来讲，王安石的改革大大缓解了宋王朝的危机。

北宋建立时，宋太祖赵匡胤为了加大中央集权，将地方精兵收编成禁军，又设立了各种复杂的职位，看似各司其职，实则相互牵制，并收地方钱粮收入国库，留部分用以地方日常使用，最终造成“冗兵”“冗官”“冗费”的不良影响。

到了后来，矛盾愈演愈烈，时常会爆发个起义什么的，（其实就是上山当土匪了）如此一来，宋朝的部队就时常出去剿匪平乱什么的，几乎赶上军事演习了。有人会说，既然如此宋朝军事力量怎么还那么差？我可以告诉你宋军并不是差，而是领导层时常调换，所谓上下同欲者胜嘛。您这没事总换人还能好啊！另外宋朝的将领又多是文官，所以才会胡乱指挥，你说有这种部队，能打胜仗吗？

因此宋朝时常被周边的邻居们勒索。宋朝每年都要给人家岁银。此外由于官吏众多，俸禄的花费自然是少不了的。您不能说让咱们光干活不吃饭，到饭点了就去喝西北风吧！按《宋史·食货志》的说法，宋朝每年都把钱花在这些事儿上了。

清人赵翼《廿二史札记》引卢策所言，宋仁宗皇佑年间，国家财政收入三千九百万，支出一千三百万，占收入的三分之一。宋英宗治平年间，国家财政收入四千四百万，支出八百八十万，占收入的五分之一。而到了神宗的熙宁年间，收入虽达五千零六十万，但支出也是五千零六十万，竟占收入的百分之百。如此说来，赵顼的国库，岂不等于是空的？

那这问题出在哪了啊？您说这皇上没事怎么着也得想想这些事吧?

咱说神宗他是个闲不住的人，所以他没事就会研究下这些事。

最后他得出个结论：从皇佑到熙宁，财政收入就增加了百分之十二以上。这个是怎么上涨的啊？您不能说他去发展什么工业了吧！这就发展也不能那么快。最后得出结论了老百姓的赋税重啊！那您说咱调整调整税率呗！也不行。为什么？因为支出涨的更快，已经达到百分之三十八以上。如此入不敷出，王朝哪里还能支持得住？前面我们说了神宗这人闲不住，的确如此，他不但闲不住，心还特大！在想着国内这摊破事的同时还一直想要雪耻报收。恨不得一夜之间就让自己的王朝振作强大起来。

他多次对臣僚说“天下弊事至多，不可不革”，又说“国之要者，理财为先，人才为本”。说白了就是神宗想给自己找个管家加财经顾问的融合体。可是这人去哪找啊？还真有，这时候他想起了那个曾经给他递折子，让他改革的人，这个人就是王安石。于是王安石开始了他不平凡的高级执政生活。说到这我们今天所讲的主要内容也就引申出来了！

王安石之所以一直遭轰就在此，这里面有个细节：咱应该知道，如果你的上司是个工作狂，那么他一定希望你也一样。王安石的上司神宗就属于这种人，在他的鼓舞及支持下，王安石自然可以大刀阔斧的搞改革，即使有人不服，那也没辙啊！您给皇上上折子啊，皇上会看吗您说。

那会儿想什么司马光、苏东坡之类的保守派的领军人物都被发到地方了。而保守派的人基本上又都是文人，您说他不就只能给王安石扣帽子了吗？就想乾隆朝时，汉人为了找点儿心理安慰就说乾隆是啊、汉人什么的。王安石也如此。像是御史中丞（相当于部长级国家监察部副部长）吕诲就曾上疏弹劾王安石，说他“大奸似忠，大佞似信”，“外示朴野，中藏巧诈”，“罔上欺下，文言饰非，误天下苍生”；御史（监察部干部）刘琦等人则指斥负责实行新法的薛向等人是“小人”。这种谴责甚至发展为人身攻击。比如苏洵就专门写了《辨奸论》一文，指桑骂槐地说现在有的人（实指王安石）嘴上讲着孔子老子的话（口诵孔老之言），好像做着伯夷叔齐的事（身履夷齐之事），为人处世却不近人情，穿罪人衣（衣臣虏之衣），吃猪狗饭（食犬彘之食），把自己弄得像个囚犯（囚首丧面），居然还恬不知耻地高谈阔论（而谈诗书）。这样的人难道不是“大奸匿”？尽管这篇文章未必就是苏洵所作，但它代表了当时一部分人对王安石的厌恶，却是事实。由此可见尽管王安石在保守派的眼中被视为祸国权臣，专权独断。但客观来看王安石的所做所为，王安石足可成为治世贤相。

王安石本人却并不在意他人的看法，他这种豁达正是在少年时期所养成的。

那么王安石的少年又是怎么样的呢？请关注下讲《少年安石》