加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220401两种划分有利有弊

(2022-04-01 15:28:10)
220401两种划分有利有弊
    今天那头聪明的驴,又当了一次先锋官,看看它的分时图,和大盘的分时图就明白了。昨天说道24点后为三个线段的震荡。这就是缠论的不测而测。为什么那。这完成由理论的走势结构所决定。而今天的低开到25点,直接跌到了小1中枢,这时候就应该防止小转大走势的发生,如果25点向上的反弹不能新高,就必须退出了。而我们看到25点后第一笔走势就创了新高,小转大走势就完全没有了。后面就应该继续坚持三线段完成中枢的判断。
  这里的划分有两种形式,第一。依然坚持19点上来为趋势的判断。后面就等着趋势的背驰段出来,完成相应趋势上涨的操作。 第二,由于25点已经跌破22 23中枢,所以22 23中枢,和24 27中枢则形成扩展走势,完成了一个更大级别中枢。 其后的走势,为这个更大中枢的震荡。这两种分析有利有弊,如果按照19点后是趋势,相对于背驰的判断更加容易一些,而判断一个扩展中枢的成立。注意看,该中枢就和前面的2 11中枢一样了。这时候,我们就完全不用考虑2 11中枢的问题了。当然了。按照严格的理论要求。是应该优先考虑扩展的情况的。
  总而言之,无论怎样划分,都要保证走势的唯一性,这是必须的。理论是死的,而人是活的,不能让理论给理论了才是正道。
    今天晚上开学第一课,走势终完美,晚上8点见。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:220331思维模式
后一篇:220406重新划分
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有