加载中…内需不足，在中国主要是消费不足
(2023-01-07 11:58:36)
所谓内需不足，在中国主要是消费不足，而不是投资不足，事实上，投资不仅不存在不足的问题，而是这么多年投资早就过剩了，无论是房地产投资、基建投资都远远地过剩了，可能服务业投资和部分新制造业投资还有空间。投资过剩不仅造成了巨额的政府和企业债务，而且投资会不断形成更多的供给能力，造成更严重的供给过剩，也就是需求不足。
所以新时期为了扩大内需而一再去扩张投资已经南辕北辙，须尽快转变观念，把稳增长的重点转移到恢复和扩大消费上，而且促销费要补贴居民收入，而不是补贴产品！打着促消费的旗号去补贴产品、补贴消费品生产企业，本质上还是搞重生产、轻消费的老一套，会形成更严重的供给过剩，加剧需求不足。
在美国、欧洲和日本等发达国家，最终消费占GDP的比重已经普遍在70%以上，如2020年美国最终消费占GDP比重为82%，欧盟为74%，日本为75%，韩国为64%，印度为73%。与此相对应的是，这些国家的居民可支配收入占比美国80%以上，欧洲日本都在百分之六七十以上。
从中国的数据来看，2021年最终消费在GDP中的占比刚刚达到55%，对GDP增长的贡献率达到65.43%，但实际上中国居民可支配收入在国民收入的占比只有43%，几乎全世界最低。为什么居民收入占比43%，而消费占比却能达到55%呢？因为中国政府集体消费高，去年近20万亿。
所以，扩大内需的根本出路是什么？提高居民可支配收入在GDP的占比，从当前的43%逐步提高到60%以上。大家可以按照去年120万亿GDP总额自行推算每提高一个百分点、五个百分点、十个百分点，居民可支配收入增加多少。居民收入提高了，消费就会好起来，中国内循环才会畅通，中国经济才能健康发展。说到底，消费就是满足人民需要的过程，是生产和所有经济活动的最终目的。
所以新时期为了扩大内需而一再去扩张投资已经南辕北辙，须尽快转变观念，把稳增长的重点转移到恢复和扩大消费上，而且促销费要补贴居民收入，而不是补贴产品！打着促消费的旗号去补贴产品、补贴消费品生产企业，本质上还是搞重生产、轻消费的老一套，会形成更严重的供给过剩，加剧需求不足。
在美国、欧洲和日本等发达国家，最终消费占GDP的比重已经普遍在70%以上，如2020年美国最终消费占GDP比重为82%，欧盟为74%，日本为75%，韩国为64%，印度为73%。与此相对应的是，这些国家的居民可支配收入占比美国80%以上，欧洲日本都在百分之六七十以上。
从中国的数据来看，2021年最终消费在GDP中的占比刚刚达到55%，对GDP增长的贡献率达到65.43%，但实际上中国居民可支配收入在国民收入的占比只有43%，几乎全世界最低。为什么居民收入占比43%，而消费占比却能达到55%呢？因为中国政府集体消费高，去年近20万亿。
所以，扩大内需的根本出路是什么？提高居民可支配收入在GDP的占比，从当前的43%逐步提高到60%以上。大家可以按照去年120万亿GDP总额自行推算每提高一个百分点、五个百分点、十个百分点，居民可支配收入增加多少。居民收入提高了，消费就会好起来，中国内循环才会畅通，中国经济才能健康发展。说到底，消费就是满足人民需要的过程，是生产和所有经济活动的最终目的。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：A股十几年涨幅为零的原因
后一篇：上证五连阳