活人与证件

      2009年4月9日至12日，我和我的老同事（已是七十一岁了）到北京去旅游。已退休的我们，久久没有出过门，对外面的世界是两眼一抹黑，一无所知。这次旅游也是闺女的一片孝心，我们做长辈的领情就顺从地一起去北京观光。

       从河北省最南端出发，坐了整整一上午的火车，进京后急着去看天安门。我的老同事更是平生第一次到 北京，思绪万千，心潮澎湃，决定先去游览故宫。由闺女去买票。没有走到售票口，就碰上一个中年男子，问：

        “你们买票吗？”

      “是的”

       “有老年证吗？”

       “没有。”

       “我有证购买了老年票，你要买可以省十元钱！”

       闺女怕上当受骗，警惕地问：“你的票是真的吗？”

        “错不了，留一个人在外边，看着他们进去后你再付给我钱。”

        闺女拿着票过来，让我们三个人持票进门，果然顺利通过检票进了故宫的门。之后，闺女看到没什么差错，即付给了对方。我们一行四人两位老人两位年轻人就去逛故宫。年轻人每人六十元的门票，我们两位老人就每人省了十元钱。后来我很纳闷，这个半道卖票给我们的人为什么要少收我们十元呢？

      第二天我们一行去八达岭登长城。半道没有碰见卖票的。闺女按规定的票价每人四十五元购了四张票准备入门。偶然在售票窗外看到两位老人在和售票人对话：“你看我们是老人能便宜吗？”之后，看到两位老人以半价购得门票。闺女把看到的一幕向我诉说。听后才解开在故宫购票时的疑团。原来那个人以老年证为证件半价三十元购得门票转手五十元卖出，每张可从中渔利二十元。这样的人可抓住了“商机”。

       游完长城我们到了十三陵，先参观定陵。这一次她们年轻人不参观了，就让我们两位老人自己去买票。我和我的随伴一起到了售票口问：“老人可以半票吗？”

      “可以，要证件”

      “什么证件？”

      “身份证”

        我便拿出身份证递过去。对方说可以。我说：“这里还有一位呢，她忘带身份证了，你看行吗？”售票人看了看这位满脸沧桑的老人，“行”，於是我们两位老人以半价三十五元享受到了本应该享受的权益，毕竟活人在此也是更真实的。怀着满腔愉悦游完了定陵。之后又到了长陵、神道、第二天又到人民大会堂、海洋馆等处游玩，均以半价票让我们沐浴着春风游览着盛景，开开心心地游玩。更使我们感受到了社会的温暖。党的英明国家的富强。共享着幸福的晚年。真是赶上了好时代，实可赞叹！

        第四天，我们两位老人去游奥林匹克公园。一到水立方和鸟巢的跟前，不由地发出感慨，好家伙真是壮观！围着水立方转了一圈决定到鸟巢的里面去看看。找到了售票处，我和我的同伴去排队。轮到我们买票了，递过去身份证，售票员说可以半票，又把我的同伴推到前面说，这位老人没带身份证，可以半票吗？对方说：“没有证件不行。”我又说了好多好话，还是没有开绿灯，为了旅游没有遗憾，只好以全价购票到鸟巢内饱了眼福。

          在北京游览了四天，第一天和第四天发生的事成为典行的反差。使我对大活人与证件的感受颇深。第一天，有人持证件——老年证——可以购票做交易。一张六十元的门票用证件半价购得，转手卖五十元，一张票从中可赚到二十元，这不是提供给老年人的权益，倒像是为小商贩开的商机之门。第四天，没有证件，一个历尽沧桑的大活人在此真真实实，却不能享受政策给与的权益，内心感到无比的失落。工作人员执行规定的制度无可非议，但活人比证件是否更富真实性呢！要是灵活一点也不违反原则吗！单凭证件购票却让那些钻政策空子的人从中牟利，这对于老年人是不公平的，且这些人扰乱了社会秩序。今后也难怪严查漏洞，进一步提高管理水平。使政策落实到既让老年人享受到自己的权益又稳定社会秩序。

（旧文重发）