加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]对博友赛的一个建议

(2011-05-27 11:51:44)
标签:

转载


还是这个方法好,大家都能够参与到比赛之中,好玩又有竞争气氛。

建议博友赛组委会的大侠们百忙之中抽出时间研究博友的热情建议,为今后博友赛的内容和形式打下良好的基础。

赛前的集思广益也是博友赛的组成部分啦......
原文地址:对博友赛的一个建议作者:风尘子
博友们期盼已久的欢乐大聚会就在眼前了,组委会为此付出了大量心血,尤其是我们的那只据说已经累得嗓子都哑了的“燕尾虎”,其有目共睹的奉献精神岂非一个简单的“赞”字可以了得!
 
看了博友赛的日程安排,考虑之周到近乎完美;在不至于给组委会增加任何额外工作量的前提下,俺想就第二天的“对抗赛”提一个小建议,供组委会参考。
 
毫无疑问,博友赛的宗旨是“以球会友”,“竞技”只是一种形式;安排博友间的“对抗赛”很有意义,能充分展现“新浪博友”这个特定群体的集体风采。
 
既然是“对抗”,自然就会涉及到参与者的球技水平。很显然,博友们之间的球技段位差异是巨大的,从单差点甚至Y-3家的到三轮车友一应俱全;如果是按现在“北京博友”与“外省博友”对抗的方案,则可能存在如下几个缺陷:
1、此次参加活动的“北京博友”与“外省博友”人数恐怕不可能恰好相等,这样一来,就会有部分博友无法加入直接上阵的行列(因为两个队的参赛人数不能有明显差别),只能“自个玩”,无形中会减少全体博友共同参与的机会——大家聚到一起不容易,最好能尽可能体现团队参与感,给每个人都表现的机会。
2、如果是按前10名计算各队成绩,则本来就水平差一点的或临场表现不佳的博友可能容易中途放弃——反正也做不了贡献了,打多少杆都没什么关系了,同样会降低“团体对抗”的乐趣,弄不好就成了少数高手们之间的竞技,其他的很多博友都只能“打酱油”。
3、据俺大致了解的情况来看,“北京博友”和“外地博友”之间的个人球技水平也很不均衡,尤其是各自的“前10名”,弄不好两队还没开打便胜负已定或基本没有什么悬念;虽然博友赛不是简单的比球技高低,但如果真出现这种情况还是不好玩。
 
因此,建议稍稍修改一下方案,把“北京博友”与“外省博友”的对抗改为“红蓝军博友”对抗,具体的做法是:
1、根据第一天排位赛的成绩,全体博友都作为“战士”出征,一个不落的参加第二天的对抗赛,或为“红军”一员、或为“蓝军”一员。
2、第一名和最后一名的为“红军”队员,第二名和倒数第二名的为“蓝军”队员;第三名和倒数第三名的为“红军”队员,第四名和倒数第四名的为“蓝军”队员......以此类推;如果出现单数,两两配对后最终剩下的那名博友既可以划到“红军”也可以划到“蓝军”,由组委会根据成绩配对完成组队后抓阄决定。
3、组队完成后,再按两队队员第一天排位赛成绩接近者分组,只比杆,不比洞。
4、团队成绩计算:各队的总杆数除以各队的总人数,人均杆数少者获胜。
 
这一方案可能的好处是:
1、不管个人水平如何,全体博友都可以参与,有一份力就出一份力,不会“冷落”任何人,“一个也不放弃”。
2、团队优胜者大有悬念,“鹿死谁手”只有等比赛结束才会见分晓,可以大大增加博友们进行团队对抗时的乐趣和活动激烈程度。
3、组委会目前已经制定的所有奖项均不变,既可以继续为水平高的博友保留“出彩”机会,又不会涉及到奖品的调整等繁琐事项,不会因组队方式的修改而增加组委会的工作负担。
 
补充一点:
第二天参加对抗赛的博友有可能和第一天不一样,一则打了第一天的可能有不能打第二天的,二则可能有博友本来就只报名参加第二天的,如果出现这种情况,组队时可以进行局部微调,先按第一天的成绩排序,去掉不能参加第二天活动的博友后,依上述两头靠的办法分出两队,然后将其他只能参加第二天活动的博友按差点分别编入红蓝军——总的一个原则,就是让第二天所有到场的博友都能直接上阵对抗。
 
看看各位参赛博友意下如何?

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有