http://s10/middle/5fbd1502xa5cc35ce5f69&690
    今日4：28我拍摄的第一张月食照片，不明白为什么是这样。左边这条很亮的线条，线头那里是月亮，延伸出来直到左上边的曲线，是从月亮延伸出来的。右边这几条件蓝色黄色的曲线，不知怎么拍成了这样。那月亮的曲线延得很长，如果是我的手抖了形成的影子，也不至于有这样长的影子。而右边是天空，这几条曲线又能是谁的影子呢？如果用抖了形成的影子解释不通，那又会是什么呢？期待各路高人解答疑惑。

    我又猜想，也许是我已经虔诚的信仰佛教，菩萨为了坚定我的信心乃至希望有更多人信仰，才幻化出这样美丽的图像在鼓励我继续坚定信心吧。我就是这样想的，是佛赐予了我一幅美妙绝伦的图画以奖励我的虔诚。

http://s15/middle/5fbd1502xa5cc4a51c04e&690
    这是才缺了一小口的月食。
http://s12/middle/5fbd1502xa5cc4d3d11eb&690
    这幅与上一幅差不多时间拍摄的。
http://s2/middle/5fbd1502xa5cc4f2003a1&690
    手抖了，月亮拍出了重叠的影子，象是两人的手在握手。
http://s9/middle/5fbd1502xa5cc56421f88&690
    这幅里面有很多小圆点，不知道是什么。这是我用了闪光拍出来的好几个圆点。如果楼房上的三个圆点可解释为月亮在楼房玻璃上形成的像，那么，右边这两个大的更清晰的圆点又是什么呢？那里没有楼房，是空气，月亮依附什么形成像呢？没有依附的东西，就不能解释为月亮的像，那又是什么呢？我放大了看很美丽。

http://s16/middle/5fbd1502xa5cc5ea9abef&690

    这一幅只照出了中间一个圆点，太神奇了，到底是什么啊？游离在楼房外边很亮的小圆上面，还有个模糊的大圆。这也是用闪光拍的。右下角的两个红色点，是远处的灯光。注意，最上面的弯弯小点才是月亮。小亮点应该不是月亮的像，一，它不会在月亮正中下面成像，二，它应该在玻璃上成像，而不是在砖墙上成像，它刚好在两层玻璃中间的砖上，不会是像。

http://s10/middle/5fbd1502xe79fc062ccd9&690
    上一幅的神秘圆点在楼房外，这幅在空中，它们背后就是天空，什么都没有。左边的弯弯是月食到了一半多的月亮。这也是用闪光拍的。

http://s7/middle/5fbd1502x76fae1160b36&690
    这幅的两个圆点太清晰太神秘太美丽了，蓝蓝的，最下面的依然是远处的灯光，最左边的弯弯是月食到了3/4多。

http://s8/middle/5fbd1502x76fae1c93e67&690
    这幅就不说了。

http://s2/middle/5fbd1502xa5cce3b0f6e1&690
    手抖了把月亮拍成了一只弯弯的蠕虫。
http://s13/middle/5fbd1502xa5cce95fedbc&690
    同上。
http://s16/middle/5fbd1502xa5ccf5dbd21f&690
    把月亮抖成了更奇怪的样子。

http://s1/middle/5fbd1502xa5cd05822760&690
    这幅中间的是月亮月食将尽。左边楼顶一个偏蓝色的小圆点。右边下面一个大了约两倍的偏红圆点，它的右上方不远处还有个小小的淡淡的圆点。

http://s8/middle/5fbd1502xa5cd0ce0a007&690
    这幅只有最右下方有个点。正中的那个是月亮，月食已尽。

http://s1/middle/5fbd1502xa5cd1425bb70&690
    中间的两个点，左上是月亮，右下还是神秘圆点，也许是星星吧，但星星好象不应该照得这样大。最右上角又是个美丽神秘的圆点，这一个是所有圆点中最美丽的，放大了看，圆点左下边的周长是黄色，右上边的周长是亮亮的蓝色，闪着光。也是用闪光照的。

http://s1/middle/5fbd1502xa5cd1b0ccd10&690
    没有用闪光，就没有圆点了，月亮被抖成了什么啊。
http://s1/middle/5fbd1502xa5cd2a4688f0&690

    月全食了，月亮成了红色。

    我有个望远镜，只能放大，不能照相，用它欣赏月亮，却不能用来拍月食，否则我怎么会照出这样丑的月食。我的相机和我的技术只能照出这样的月食。丑则丑矣，却是世界上独一无二的神秘的丑照片。我非常喜欢这些照片，一夜不睡，大约照了100多张，以上是精选的几张，给大家欣赏。