通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。对此，昨日园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。新天地幼儿园相关负责人赵老师介绍，优卡丹是由“阳光护苗爱心行动”免费捐赠的，通州多家幼儿园都获得了赠药。“不过基金方没有对如何服药做统一安排。”（3月28日《新京报》）

    园方私自将药物发放给园内180个孩子吃，他们大部分都没有患病，没有感冒。即使有病，也不是园内领导能够下药处方的。就这样轻易的随便的把获赠的药给孩子们吃，他们是没有看重孩子的生命和健康，把药物等同于食物，认为可以任意随便吃。

    但他们真正的有这样愚昧吗？不是。他们没有把这些药物随便给自己家的孩子吃，说明他们还是知道药物是不能随便吃的，更不能在没有病的情况下吃。但为什么给幼儿园里的孩子吃呢？无非是为了讨好商家，给商家做宣传，因为做了宣传能够得到好处。就象宋丹丹为优卡丹做广告不是白做的，幼儿园也一样不会白让孩子吃药。所以，幼儿园以“考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒”为由，让孩子们统一吃药。但这理由站不住脚，医生认为“通常情况下，不主张在感冒前即用感冒药预防，幼儿园的做法不妥也不科学。”何况，在没有任何医生的建议和指导下，就敢让180人一起吃药，这领导真比医生还牛还胆大，他们不怕吃出问题啊？这可不是糖果巧克力，越吃越想吃。这是西药啊，每个人体质不同，万一发生点什么反应或者过敏，抢救都来不及。

    如果不是为了讨好谁，真是为了孩子好，就应该把这些药物放着，等有孩子感冒了，在医生指导下合理用药。如果担心用不完就过期了，也可以把药拿到医院去让医院先用着，折合成钱把帐记在那里，等有孩子病了再去医院治疗时，该开什么药就用什么药，算了帐把那优卡丹的钱来相抵，不够就补钱；还有剩余就记着下次再用。这样既不浪费药，又可以用到该用的药，医院与幼儿园都互惠互利。

    他们却愚蠢的让孩子们一起吃了两天药，这就象面对慈善捐赠，让接受捐赠的人把得到的钱摆成玩扑克的那种扇形，高举到头顶，让记者把这伟大时刻喀嚓一声，永久保存。我们的媒体不是每天都充斥着这样的新闻、这样的镜头么？幼儿园这样做也是遵循惯例，有人捐赠，就得有光辉的镜头记录下这感人的一幕。你想想，齐刷刷180人举着那药包，再面对镜头微笑着一起喝下去，再童声齐欢呼：家有儿女，常备优卡丹。那场面多么壮观，企业多么慈善，孩子多么幸福。我想问，如果发的是避孕套，也要让孩子在幼儿园里使用吗？我们的慈善，从来没有不为名利的纯粹为了慈善而慈善，而是为了名利而慈善。这样的慈善，其实是假慈善之名买名利。

    另外说句题外话，我们的慈善，其实大多数人都不很相信。所以才有曹德旺的“最苛刻捐款”事件发生。曹德旺要求，“半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，差错率不超过1%，管理费不超过善款3%。善款下发后，将由评估机构随机抽检10%的受助家庭，如发现不合格率超过1%，中国扶贫基金会将对超过1%的部分予以30倍的赔偿。”公益慈善捐款的10%作为管理费是“行规”，而曹德旺将此降到3%。中国慈善事业发展中捐款常常发生“口惠实不至”“实物捐款价值缺乏准确评估机制”“财务信息不公开”“善款管理不透明、管理成本过高甚至善款被截留”等问题，常有诈捐者、骗款者和截留者。如果这次幼儿园得到的捐赠是真金白银，估计就不会这样整齐的发到孩子手里了。当然，这只是我的小人之心，愿被冤枉的君子勿怪。

    幼儿园让没病的孩子吃药，究竟谁有病？我写此文，只是觉得，孩子是花朵，可以用白开水来浇灌他们，但不可以用药物来浇灌。