宋丹丹发微博炮轰房地产商潘石屹的事儿大家都知道了，说她是出于种种目的的人都有。我不管她有什么目的，我觉得她这一炮最大的收获，就是喊出了中国建筑的粗糙和丑陋。虽然看起来是老宋在说老潘，实际上我理解为，说的是中国的大多数建筑太恶心，及建筑行业拿出来的都是惨不忍睹的作品。

    1月18日《人民日报》有篇《忧伤的旧城  呼和浩特旧城改造很“彻底”》，文章说呼和浩特是座有400多年历史的塞外名城，原分为新、旧两城。而今属于玉泉区的归化旧城，是呼和浩特历史最悠久、最有文化底蕴、生活气息最浓厚的地方，历来为商贸、宗教和民居集中之地。曾经的旧城内，老街店铺林立，商旅聚集，藏传佛教寺庙众多，著名的有大召、小召、席力图召、五塔寺召等。除店铺和寺庙以外，便是小街小巷隔开的成片的北方四合院式的居民区，其中不乏雕梁画栋、建筑精美的院落，许多都储存着城市的历史文化记忆。但随着城市化的推进，大批北方四合院式的传统民居被拆除，代之的是花花绿绿的现代化居民小区。原汁原味的北方民居不见了，大南街和通道路分别被打造成为蒙元文化街和伊斯兰风情街，文化或者风情也就是在钢筋混凝土建筑上面安一个蒙古包圆顶或伊斯兰风格屋顶罢了，这种做法和一些地区拆一个老街区，再在原址打造崭新的明清商业文化街的手法如出一辙。真正的老城区被拆掉了，却又模仿着去建造新古迹，这多像塞上老街里那些假古玩！

    该文章所说的事实，其实是中国所有旧城拆迁改造的缩影。不管生活在中国哪个地方的人，都有与该文作者相类似的体验，可以说，在中国，找不到哪个城市没有拆迁改造，没有旧貌换新颜。旧城、老街被拆除了，空出来的宝地上当然得重新盖房子。如果不盖新房子，谁也不会吃饱了撑的去拆旧房子。我们国家看得见的繁荣和GDP就是一栋栋崭新的高楼大厦，有了这个看得见摸得着的硬件，当地领导就有了大大的政绩不可估量的前途。出政绩的捷径就是搞拆迁盖新房，所以官员热衷这玩意儿，于是才有了神州大地持续一二十年来热火朝天的盖房壮观。盖新房不仅是官员的政绩，更是维持GDP高潮的“伟哥”，所以，房地产成了某种鸦片，一时戒不掉。

    在我们国家每个城市拆房子再盖房子，就好比家家户户淘米煮饭一样普通正常容易随便，只需要一把手“指点江山”式的圈点一下就能决定，随后，就是房地产商和建筑设计师准确把握领会领导意图，按照领导的意思把房子盖出来，一座新城市就新鲜出炉了。在这种外行领导内行的模式下，建筑设计师不要说你有多专业，你应该完全听话才能得到设计的机会。所以，我们的城市就是领导的意思，它不是经过专业规划的，设计出来的楼房再难看，城市布局再不合理，那也是别人不敢随便乱谈的，你一谈那不就等于是谈领导没弄好没决策好么？

    从根本上说，我们的城市让人越来越不忍看，并不是地产商和设计师的过错。如果不是随心欲头脑发热就能拆房盖房，又哪来全国范围的拆迁热潮，城市的频频拆迁改造和垃圾楼盘、烂尾楼的数不胜数？哪个国家的楼房也不象我国这样能够轻易的拆轻易的盖。这是不正常的、有问题的一套工作程序，结局当然是一地垃圾，所以我们的建筑盖的快拆的快，平均寿命最多30年，由此产生的建筑垃圾触目惊心。

    这么多年来，建筑行业就是这样子，没有谁说不对不好不正常。当然也是有原因的，普通人说了没人听，草根的声音微乎其微；有资格说的专业人士不敢说，不敢得罪权贵。专业人和权贵谈什么建筑之美、古城、古建筑的文化底蕴及不可复制性、建筑设计要和具体的地理环境天人合一融为一体、建筑之美不是急功近利而是千百年的大计，那等于对牛弹琴，这个对领导没有用处和吸引力，领导最需要的是快速可见的高楼大厦和政绩，即使它是垃圾或者劣质赝品也无所谓，是楼倒倒楼歪歪楼裂裂楼脆脆楼烂烂也统统没关系。最终建筑行业就成了没人碰没人说的一堆狗屎，让它捂在那里吧。

    今天，勇敢的宋丹丹说了，不管她有什么目的，她能够跨行业的喊一嗓子，我认为，她的勇气非凡，她第一个揭开了这堆狗屎，捅破了这层窗户纸，建筑业就有了一丝光明。愿她的这一炮，对中国建筑的粗糙丑陋及时刹车能起一点作用。愿我朝某些决策者不要再做败家子，留下一点文化遗迹给后代吧，不要做千古罪人，把几千年来的老祖宗辛苦积累下来的历史文化古迹破坏个精光。