加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【盘点】2011年不容错过的一号木 (一)

(2011-08-18 16:19:35)
标签:

wp2sinablog

体育

查看原文:http://blog.huagolf.com/wordpress/2011/08/1665.html
  • CALLAWAY DIABLO OCTANE/TOUR
http://blog.huagolf.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/08-18-4.jpg杆面倾角:9.5, 10.5, 11.5, 13; TOUR: 8.5, 9.5, 10.5 技术评价:杆头冠部使用碳纤,仅重195克,尽管重量很轻但依旧保持了很低的重心, 同时保证球杆失击时的稳定性。46英尺长的球杆可以增加挥杆速度,同时用化学方法打磨的杆面能增加球速。 球手评价 低差点:“这只球杆让人印象深刻,球好像飞起来就停不下来”“Tour版的OCTANE应该算是Callaway做的最好看的一号木了” 中差点:“很好的平衡了距离和容错性,打中杆面哪一点都像是集中甜蜜击球点一样” 亮点:很多公司都已经放弃探险这种材料了,而Callaway则用这种轻质材料去精确控制杆头重心,另外Octane的外观也比去年的Diablo Edge更好看。 不足:量身定做系统很不错,如果杆身长度也能定做就再好不过了 性能: 4.5 创新: 4.5 外观/声音/手感: 4.5 入手度: 4.5
  • CALLAWAY RAZR HAWK / TOUR
http://blog.huagolf.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/08-18-3.jpg杆面倾角:普通可加左弧配重版:9.5, 10.5. 左弧配重版:11.5和13, Tour: 8.5,9.5, 10.5 技术评价:杆头冠部和底部由碳纤打造,采用镍板控制后部重量,底部采用了铝制滑行版,杆面采用化学打磨的钛金属,有效提高容错性 球手评价 低差点: “接近完美, 让你轻易上手” 中差点: “像个火箭一样,趾部击球听起来也和中心击球一样” 亮点:Callaway新的碳纤配方使得他们可以更精确的控制球杆形状和重量,进而更好的诠释 “少而精” 不足:期待Callaway利用他们在材料方面的优势来增加杆头的可调节性 性能:4.5 创新: 5 外观/声音/手感:4 入手度: 3.5
  •  CLEVELAND LAUNCHER ULTRALITE 系列
http://blog.huagolf.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/08-18-2.jpg杆面倾角:XL270: 9*, 10.5*, 12* (*含左弧配重版); SL290: 9, 10.5, 12; TL310: 8.5, 9.5, 10.5 技术评价:采用Cleveland的第二代轻质技术.其中270克版本比去年的DST要轻了25克同时依旧保持传统的挥重 球手评价 低差点: “虽然知道这是只轻质球杆,但我始终能感到杆头的存在” “他继承了Cleveland那特有的清脆声音和弹道” 中差点: “杆头保持了传统的泪珠形造型,但个头更大,看起来可以轻易上手” 高差点: “这根杆能很好的纠正右曲,我自从用了他没打过一杆右曲” 亮点:以往一号木最不注重轻质方面的改进,而Cleveland则为此提供了新的选择. 采用Miyazaki杆身. 不足:作为一根一号木, 46.25英寸或许对于大多数人有些长了. 性能:5 创新: 5 外观/声音/手感:5 入手度: 4
  •  NIKE VR PRO
http://blog.huagolf.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/08-18-1.jpg杆面倾角:8.5, 9.5, 10.5, 11.5 技术评价:杆头由四片钛金属打造,冠部轻薄. 复杂的颈部设计使其拥有32段调节设定.杆面厚度非一致以提升容错性.底部采用重新设计的压力槽技术,使得球速比去年的VR STR8-Fit Tour更高 球手评价 低差点: “用这根杆打中甜蜜击球点时感觉太棒了,滞空时间很出色.” “比去年设计更出色” 中差点: “可调节的颈部设计看起来不那么明显了,外观更传统” 亮点:在可调节性方面做出的微妙调整可能更会得到好球手的赏识,但在外观方面的调整能让每个人都喜欢上他, 底部压力槽在增加球速方面是个很好的尝试. 不足:杆长45.75英寸 性能:4 创新: 4.5 外观/声音/手感:4 入手度: 2.5
  •  PING G15
http://blog.huagolf.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/08-18.jpg 杆面倾角:9, 10.5, 12, 13.5 技术评价:杆底后部放置配重,使得中心降低,使球手能击出更高且低旋的球,而杆部重心则在握把处,使得挥杆更加轻易 球手评价 低差点: “外观也许很一般, 但能多帮你击出个20码” 中差点: “很好击球,外观很经典,声音也很棒” “杆面深度正好,容错性也不错” 高差点:”很稳定,杆面弹性不错” 亮点:高效球杆的代表, PING独有的精致量身定制系统 不足:一些快节奏挥杆手可能会觉得球杆短,小胡须似的瞄准线可能不会受欢迎 性能:5 创新: 3.5 外观/声音/手感:4.5 入手度: 4.5

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有