加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看看谁是三网融合的受益者

(2010-06-22 17:12:12)
标签:

杂谈

分类: 中广互联
看看谁是三网融合的受益者
6月7日-13日的每周观察

来源:中广互联   作者:中广互联  吴纯勇   发布时间:2010-06-13 15:57
 

  自从6月初“IPTV集成播控平台建设与管理归属权”再次被敲定之后,广电、电信两大阵营当中的相关各方或踌躇满志或灰心丧气。

  日前,笔者从各种渠道获悉,相关电信运营商、电信人士就流露出悲观情绪,但笔者认为,这种情绪其实是没有必要的,毕竟,这个集成播控平台对一个企业化的公司而言是一把双刃剑,假设真正拥有了这个权利,势必要承担起很重要的也是首要的政治、公益性责任,但上述的假设几乎为零,毕竟这个最为核心的平台是要保留在事业单位体制下的。

  不可否认的一点在于,短期来看,集成播控平台归属权似乎在双方进行三网融合试点过程将会发挥一定的作用;但长期来看,各地有线电视网络运营商所面对这个平台与电信运营商面对的平台是一样的,大家都是一个音视频内容的传输通道方,而平台上面提供的内容与传统有线网上的内容有些曲同,至少短期内是这样。

  之所以出现这样的一种现象,可能的一个原因是在电信运营商的眼中,各地有线电视网络运营商们的出身就是广电系统,与电信运营商之间似乎并不是一个平等的竞争关系而已。

  下面浅析此次三网融合试点方案如能正常实施,有哪些受益者与非受益者——

  三网融合十大受益者

  针对谁是三网融合的受益者,根据笔者多年从业经验,最终分析总结并规纳出了“十大受益者”,仅供参考。

  第一大受益者:国内外相应领域/行业潜在消费者
  今后,作为相关的消费者在诸如看电视、打电视、上网等方面有了更多的选择,谁是“三好学生”(此处特指服务好、内容好、网络好),用户就选择谁。

  第二大受益者:相关地方政治经济文化
  各地在诸如文化创意产业的发展方面有了一个很好的平台及依托,通过三网融合打造的这个平台,各地的政治经济文化等方面将有了更好的提升空间。
  毕竟,作为普通消费者在自掏腰包时,不仅仅要买到更好更高级的硬件终端,还会在文化创意等领域进行文化消费。

  第三大受益者:电信广电两大部委
  电信广电两大部委可借此三网融合机会,对自身旗下相应行业的软肋进行弥补并更好的进行行业指导规范等。

  第四大受益者:视音频内容的制作、提供方
  在现有的主流的有线电视网络传输通道的基础上,现在又多了其他新兴的传输通道(如IPTV,包括未来的互联网电视、3G、CMMB等),内容将是未来这些传输通道方在竞合过程中最为核心的要素之一。

  第五大受益者:相应设备厂商
  既然电信广电双方要融合、要试点,现有的设备、网络等自然要随着新业务形态的出现而进行更新换代或者是添加新设备,这自然会给一些设备厂商提供了相应的市场机会。

  第六大受益者:民间资本
  这主要受益于国发〔2010〕13号《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》当中规定的,鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场。支持民间资本开展增值电信业务。

  第七大受益者:新兴技术与标准
  诸如电力网、NGB、NGI、NGN、CMMB、IPv6、物联网、3Tnet等将从中受益,除此之外,待悬许多的诸如标准,如EoC等标准的规范化进展将得到进一步的推动。

  第八大受益者:与三网融合题材涉及的上市公司
  无论是软硬件厂商、内容提供方、电信运营商、有线运营商等,这些上市公司都将由此而受益。

  第九大受益者:与三网融合业务相配套的行业/领域
  三网融合后,无论电信运营商还是有线电视网络运营商都将在各自网络上研发、推广相应的业务,而这些业务势必与普通大众们的衣食住行相关,在这样背景下,诸如服务业、物流行业等将有一个很高的提升空间。

  第十大受益者:内容集成播控平台拥有方
  如不出意料的话,今后所有的视音频类内容的集成播控平台将会放在电视台这个事业单位体系下,相关电视台将由原来的单纯的播出机构进而成为一个最为核心的机构,试想一下,所有的传输通道届时都将会围绕着其进行。
  尽管将其排在最后一位,但长期来看,电视台才是此次三网融合的最大受益者。

  三网融合非受益者

  此次三网融合试点方案一旦真正实施,短期来看,以下几类群体并非是受益者。

  第一大非受益者:各地有线电视网络运营商
  此次三网融合试点的数年,对于有线行业未来的生存与发展是一个重要的转折点,全国有线行业的同仁们在参与到这场竞争中后,真的是非进则退。

  下面仅以电信运营商与有线电视网络运营商之间的投资性支出来看看电信与广电两者之间在诸如资金投入、后续发展动力等方面所存在的巨大悬殊——

  2005年——2008年,四年间,天威视讯、歌华有线、广电网络等有线运营商的累计投资性支出约为48亿元,而三大运营商仅仅2008年的投资性支出即为3112亿元。
  尽管此数据只是天威、歌华、广电网络三家上市公司的,并不能全面反映出全国有线行业整体现状,但“窥一斑而见全豹”似乎还是有些道理的。

  第二大非受益者:以宽带接入为主营业务的厂商
  本世纪初,中国互联网行业迅猛发展,作为宽带市场有生力量的补充,长城宽带、蓝波宽带等以宽带接入为主营业务的独立宽带公司开始在各地出现,上述公司基本上是租借电信运营商的线路进行运营,他们在为广大消费者提供相应服务的同时,也间接的提升了宽带市场的竞争力。
  但一旦中国有线行业介入到这一领域,此类独立宽带公司在主营业务如不转型,其市场及生存空间势必会越来越小,直至被市场所淘汰。

  第三大非受益者:行业媒体变革
  三网融合变革过程中,广电与电信各自旗下的行业媒体在发展态势上也将呈现淘汰、融合局面,届时,媒体之间将会在竞争格局下进行融合。

  目前来看,商业化、规模化程度不是很高的广电类媒体生存环境、空间堪忧。

 

相关话题 推荐阅读:
·
广东全面推进光网城市资费不变带宽升级 2010-05-17
·图说:广电电信文博会相继亮相 2010-05-17
·北京联通今年20M宽带覆盖率将达五成 2010-05-17
·Gartner分析师田颖:IPTV未来发展不容乐观 2010-05-17
·国务院再提民资进电信业 2010-05-20

中广互联版权说明:凡注明来源为“中广互联:XXX(署名)”的文章,如需转载,请务必保留信息来源及作者署名,并保留本站的原文链接地址,否则中广互联保留追究版权责任的权利;凡本网注明“来源:XXX(非中广互联)”的文章,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关。对于本站转载的内容,稿件来源方如有异议或相关要求,请即时联系中广互联编辑部 010 - 6335 6730/31 ,E-mail: sarft.net@gmail.com
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有