____与理真茗茶探讨

    在《蒙顶茶》的百度百科词条中，其《品质特点》一节有这样的介绍——明代著名医学家李时珍所著《本草纲目》中有这样的记载：“真茶性冷，惟雅州蒙顶山出者温而主祛疾……”也清楚地表明了蒙顶山茶[2]是唯一中性茶这一无可比拟的功效。我据此给蒙顶山茶定位为温性茶，甚至冠以“中国唯一温性茶”，<附上百度百科《蒙顶茶》词条的链接http://baike.baidu.com/view/90125.htm?fromId=265043 >但没想到这样的事实却引来蒙顶山茶人的不满。

“张百忍之弟”在我的新浪博客《蒙顶山茶随地震一夜成名》一文发表评论，我很重视读者的评论意见，点进“张百忍之弟”后发现这是一个名叫“理真茗茶”的茶人博客，“张百忍之弟”因我的博文有引用《本草纲目》对蒙顶山茶的记载相关内容，他评论说：“你读过本草纲目吗？本草纲目里面没有蒙山茶的描述的！”，如下图：

http://s2/mw690/5fb5c9f2gdb61566a9dc1&690

     这样的评论多少有点踢场的味道，更为重视的我通过百度查找“理真茗茶本草纲目”查到理真茗茶<张百忍之弟>早年就在网络论坛发布过有关《本草纲目》记载蒙顶山茶的内容。如下图：

http://s11/mw690/5fb5c9f2gdb61586e7c7a&690
    我点进百度网页，看到“理真茗茶”<张百忍之弟>于2010年5月22日在该论坛发言内容为“李时珍所著《本草纲目》中有这样的记载：““真茶性冷，惟雅州蒙顶山出者温而主祛疾……”也清楚地表明了蒙顶山茶是神奇之处。”如下图：

http://s11/mw690/5fb5c9f2gdb615a28443a&690
    理真茗茶自己早在2010年5月的网络论坛上还在引用《本草纲目》的记载，今天却不顾这个自己亲历的短暂历史而来我博客踢场，难道理真茗茶知错了？以前所引用的《本草纲目》没有客观出处？那也得从自身改变做起呀！

茶人讲茶道，道即理和义，我作为营销人也一样需要尊重客观事实，通常我们认为百度百科的词条是可以采信的，若要进一步认真对待，把做茶叶营销当做做学问也未尝不可。本草纲目关于蒙顶山茶的记载“真茶性冷，惟雅州蒙山出者温而主疾”在本草纲目果部第三十二卷果之四茗。理真茗茶应该在踢场之前先做足准备，这样就不会让自己最后显得难堪。面对这样的踢场者，真无语啦！