媒体“大战”将会促进互联网发展

　　                  文/梁迎春

　　前几日，“电信联通遭反垄断调查”的消息，不但使业界震惊，网络上更是舆论鼎沸。更想不到的是，《人民邮电报》在其头版发布头条文章称，“央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报道‘混淆视听、误导公众、错误百出’。”由工信部主管的《通信产业报》也刊文指出，在互联网接入这个市场上，电信和联通“具有市场支配地位”本身并不违法。
　　央视作为国家网络电视播出机构，还是第一次遇到这样的媒体公然叫板，可见电信和联通真的很牛啊！可电信和联通似乎也很委屈，因为目前参与电信市场的有很多企业，如移动、铁通、长城宽带、歌华等等。在这样竞争的市场上，宽带价格已经逐年降低了，可为何偏偏将矛头指向了电信和联通？电信和联通到底有没有垄断互联网接入市场呢，发改委人士表示，“在互联网接入这个市场上，中国电信和中国联通合在一起占有三分之二以上的市场份额，肯定是具有市场支配地位的。”《通信产业报》说“市场支配地位”不违法，反击态度之强硬，显然是触到了敏感之处。
　　作为我们老百姓来讲，自然不懂宽带的具体接入业务了，看到这样的纷争，即使是看热闹也高兴。因为这就是企业之间竞争，将会促进宽带市场的繁荣。这几年宽带越来越宽了，速度却越来越慢了，造成个别用户家里按了两家企业的宽带接入，这个慢了，就换另一个接入。还有宽带价格虽然有所下调，但我们却希望降得更低，最低！可这个更低、最低是以什么为标准呢？遗憾的是，没有一家企业愿意公布数据业务。因此，消费者只能毫无选择的履行霸王条款，不满意则可以换一家宽带试试，拒缴费退网的现象就比较常见了。问题很简单，不管电信和联通，还是移动和铁通也好，所有参与电信市场的企业将业务数据公开，到底是谁在垄断市场，不就一目了然了吗？可这毕竟是设想，宽带接入这么多年了，没见过哪一家企业公开业务数据。
　　再说，“宽带不宽”已经是老话题了，特别是在今年三月，社科院就提出了“电信行业第五次重组”的观点，建议将中国联通和中国电信的数据业务拆分给广电后成立广电网络公司。这次的发改委对电信和联通的宽带接入情况展开调查，真的跟重组的呼声巧合吗？其实，不管是不是巧合，这次的媒体“大战”引起了全国百姓的注目，必将会促进反垄断调查的深入，凸显出来的，就是网络行业之间的利益之争。相对的一些尖锐的矛盾问题将会浮出水面，如诱导用户所谓的一些优惠条款，不正当的竞争手段等。相信反垄断调查深入之后，重组的呼声是不是不切合实际，也将被验证。
　　我看了今天的腾讯专题，说“反垄断”或是表，“禁入”之争才是里，因为牌照是“禁入”的法宝，或是这次风波的背后推手。最终的结束语是：“禁入”是市场竞争的大敌，以前是民企痛恨，而这次的争议，大概反映的是连官方部门和企业也受不了了。该专栏的编辑真是敢说真话，说实话！打开垄断，开放竞争，才是利民之根本！

　　梁迎春
　　2011年11月17日01点17分。