新婚姻法让谁欢喜让谁忧？

　　                    文/梁迎春

    


　　前几日，最高人民法院召开新闻发布会公布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》。涉及到了离婚房子的分割问题，其中共同还贷的房子，谁交首付就归谁，还有婚后父母给买的房子，另一方无权分割。这一司法解释的出台顿时一片哗然，议论纷纷。有的说，保护了男人的权益，坑了大多数女人。也有的说，这是好办法保护了女人，打击了软饭男。更有甚者说，欢喜了婆婆，愁坏了丈母娘？这显然是触动了大多数人的神经，尚未结婚的，不得不重新审视一下婚姻了，尤其是准备离婚或者有离婚想法的人，更要三思而行了，或许只有咬着牙将就过了。
　　“谁交首付，离婚房子就归谁。”我觉得这很公平，在对婚前的个人财产提供了保证的同时，也详细的明确了，“婚前买房，房子写一方的名字的，就属于其个人财产，而婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿。”这有什么不公平的，叫屈的女人，原因无非是当初嫁给了房子，而如今离婚竟然失去了房子。那你当初为什么要嫁给房子，即使你和爱人分担点首付那也好啊。再说了，如果你对自己的老公好，即使离婚他也不会让你无家可归的。若是女人买的房子，那么这个《解释》就更是考虑了女性同志的利益。从这点来看，新婚姻法很务实，这与目前离婚率的持续递增是与时俱进的。
　　“婚后父母给买的房子，另一方无权分割。”这个《解释》将双方父母放在了平等的位子上了，不用考虑因孩子离婚而导致家庭资产流失了。这很大方面蒙上了丈夫娘的“势利眼”，也不得不令姑娘们嫁给房子、嫁给车的观念改变了，因为这意味着一旦离婚将净身出户。这看上去好像是挺残酷的，但很适合中国国情与社会常理。让那些嫁给房子的女人望而止步，更是将那些骗婚的姿态连根拔起，这简直就是一大壮举！那些不懂爱情的，对婚姻没有信心的、不确定的，甚至动机不纯的，在决定结婚之前都应该刷新一下观念了。嫁的是人不是房子，那么谁来买房子还不一样？
　　大家不必把神经绷得那么紧，这样更可以踏踏实实的过日子了。俗话说的好，“谁有不如自己有，夫妻之间还要伸伸手。”不光是男人要自立自强，女人也要自立起来。新婚姻法不但是让房子伤不起，更是让感情伤不起，这无疑是医治外在因素导致感情裂痕的“良药”，爱情就尤显得高尚和单纯了。新婚姻法到底让谁欢喜让谁忧？这已经不重要了，因为我看到很多“裸婚”的也很幸福，对新婚姻法的《解释》不闻不问，毫不关心，好像这和他们无关。
　　

   梁迎春

 2011年8月16日05点57分。