荆轲赴秦并非只是为了刺秦

           ——兼谈荆轲为什么会失败

                        文/风声雨意

普遍的观点（包括王立群老师）认为荆轲晋见秦王的目的是为了刺秦，所以大都把刺秦失败的原因归结于他的剑术不精。我认为这种观点是不正确的。

如果单纯是刺秦，以荆轲的剑术是一定会做到的，但最后却失败了，为什么呢？原因很简单，就是荆轲本意是并不想刺秦王的，不要说刺死，就是刺伤也不能，因为匕首有剧毒，只要划破秦王的皮肤就会死亡，所以从“图穷匕首见”一直到秦王砍断荆轲的左腿前，荆轲都没有要伤害秦王的意思。最后直到秦王砍断他的左腿后，荆轲才决定“刺秦”，但已经晚了，他只能用匕首掷向秦王，秦王闪过了，匕首击中柱子。

既然荆轲带着匕首，那为什么又不愿刺秦呢？其实，荆轲在临死前就已经告诉了我们答案：“事所以不成者，以欲生劫之，必得契约以报太子也。”就是荆轲的目的不是为了“刺秦”，而是为了“劫秦”，而“劫秦”的难度是要远远大于“刺秦”的。荆轲不是一个喜欢说谎的人，也不是一个喜欢找借口掩饰自己无能的人，他说的是实情，但可惜我们都没有重视他这句话。

在燕太子丹第一次见到荆轲后，就合盘托出了这个计划：“丹之私计愚，以为诚得天下之勇士使於秦，阯以重利；秦王贪，其势必得所原矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。彼秦大将擅兵於外而内有乱，则君臣相疑，以其间诸侯得合从，其破秦必矣。”这话包括两个意思：首先是“劫持”秦王，象曹沫胁迫齐桓公一样，订立契约，逼迫他退还侵占诸侯的土地，这个契约一旦订立，是不可更改的，“大善矣”，这是上策；如果他不答应，再把他杀了，使秦国大乱，诸侯合力，一定会击败秦国，这是下策。很明显上策要比下策完美得多，上策很实际，“不战而屈人之兵”；而下策则有些想当然，秦国是不是会大乱？诸侯会不会合力？是不是就一定会打败秦国？还很难说。下策仅只是上策的补充，是在不得已的情况下才应该实施的。

但不管怎么说，这个计划还是失败了。失败的原因，我认为有三处出了纰漏：

从计划的出台到实施，这中间的时间拉得很长，劫持计划也安排得天衣无缝。其间，荆轲向太子丹要求了两样东西：燕督亢地图和樊於期的人头。其实，这里任何一件东西都足以让荆轲上殿晋见秦王了，但荆轲却要了两件。表面上看是为了赢得秦王的信任，但实际上更重要的原因是荆轲对一个人上殿劫持秦王没有信心，他必须要找一个得力的助手才行。如果只有燕督亢地图，那只能是荆轲一个人上殿，而如果有了樊於期的人头，不但更会赢得秦王的信任，而且因为是两件物品，那就极有可能是两个人同时上殿，这样劫持秦王的把握就要大得多。

事件失败的第一个原因就出来了：荆轲没来得及带上自己的得力助手。

其实，荆轲在此前已经找下了自己的助手，但助手还没有到，所以荆轲在等——“荆轲有所待，欲与俱”，但这个人“居远未来，而为治行”。这个时候，太子丹等不及了，就连续的催促荆轲，荆轲生气了，才不情愿的和太子丹推荐的助手秦武阳一同使秦。

事件失败的第二个原因：太子丹推荐的助手秦武阳关键时刻掉链子了。

果不其然，秦武阳一进宫就被吓懵，全身发抖，走都走不动了。本来秦王是要荆轲他们两个人同时上殿的，但秦武阳一懵，秦王起了疑心，就只能由荆轲一人上殿完成这个任务了。

事件失败的第三个原因：荆轲只计划劫持秦王，根本就没想到要刺杀他。

在“图穷匕首见”后，荆轲一只手抓住秦王的衣袖，另一只手拿着匕首对着秦王的身子，注意是劫持而不是要杀他。这个时候如果要刺秦，荆轲完全可以做到，但因为是劫持，秦王一惊，一下子就把衣袖挣断了（秦王本身力气就很大），而荆轲因为拿着的是一把淬有剧毒的锋利匕首，也不敢伤着秦王，所以就只能绕着大殿的柱子抓秦王，眼看就要抓住秦王了，御医夏无且的药袋却甩过来了，荆轲一躲，秦王就跑掉了，再追的时候，秦王就拔出剑来，砍伤了他……

也许有人会问：既然荆轲不是为了刺杀秦王，那为什么又要拿着一把淬有剧毒而且锋利无比的匕首呢？原因同样很简单，太子丹交给他匕首时，对他的要求是两点：劫持秦王，逼迫他答应自己开出的条件（上策）；秦王若拒绝，就杀掉他（下策）。所以这把匕首是有刺杀秦王的使命的，虽然是在万不得已的情况下。

               写于2009年6月21日夜