张浚隆兴北伐时的战役考量毫无问题

张浚(1097.4-1164.8)，字德远，号紫岩，成都府路汉州绵竹(今四川绵竹)人。北宋徽宗政和八年（1118）进士。宋高宗、宋孝宗二朝右相，三次受命为都督（宣护）诸路军马，领导过张俊、韩世忠、刘光世、吴玠、刘锜、岳飞、杨存中、李显忠等抗金，是一位慨然以天下为己任的范仲淹式的抗金统帅，是南宋立国期间战外敌、平内乱最大的功臣，是南宋立国第一台柱。

    一、南宋高宗绍兴末年金军南侵，宋高宗忧心张浚但不得不起用之，会虞允文阻敌于长江

南宋高宗绍兴三十一年（1161）正月，金军南犯已迫在眉睫，宋高宗在不得不作抵抗准备的同时，也放宽了对谪居永州的张浚居住地点限制。五月，金国人使报孝慈渊圣皇帝升遐(宋钦宗去世）。七月，金国皇帝完颜亮在迁都南京（今河南开封）后，决意分兵四路，大举侵宋。宋高宗得讯后，拜吴璘为四川宣抚使。

八月，金主（海陵王）完颜亮大举南侵，直攻至淮南（金人犯边）。金国西路元帅徙单合喜率军三万，自凤翔（今属陕西）经大散关（今陕西宝鸡西南）入川。九月初五，金军在攻取大散关后，派骑兵进攻黄牛堡（今陕西凤县东北黄牛铺）。是月，吴璘带病乘肩舆，由兴州北上杀金坪，驻于青野原，增调四川腹地各军分道前进。宗正少卿唐文若求对，首建大臣节制江上之议。宋高宗谕大臣以唐文若与虞允文、杜莘老、马骥才皆可用，复除唐文若为起居郎。时诸将北出，捷书日闻，上下有狃志，独唐文若忧之，图上元嘉北伐故事。宋高宗谕唐文若以创业所历艰苦及敌情反覆甚悉，唐文若对曰：“愿陛下深察大势，趋策之长而避其短，无循前代轨辙，则大善。”史正志复论兵民沿江守御为今日计，不过三策。大意欲驾幸建康以宿卫兵守江，而令淮上诸军或战或守为上策；以刘锜退保天长坚壁真扬分兵援王权，且战且守以俟成闵至为中策；以李捧过和州援王权于成闵未至之前为下策。两淮战不利，宋高宗欲从海路避敌，被右相陈康伯劝阻。

十月，因完颜亮兵大入，中外震动。在殿中侍御史陈俊卿极力推荐下，宋高宗起复张浚为观文殿大学士、判潭州（今湖南长沙）。张浚至潭州（今长沙），闻钦宗崩，号恸不食，上疏请早定守战之策。初八，完颜亮统帅大军渡过淮水，进军庐州，同日完颜福寿与谋衍在辽阳发动政变，拥立完颜褒（1123-1189）为帝。完颜褒改名为完颜雍。吴璘获兼陕西、河东招讨使，派第五子吴挺及统制向起于德顺军治平砦击破金军。同月，中路金军以骑兵三干进攻樊城。宋高宗任知枢密院事叶义问（1098-1170）为督视江淮军事；中书舍人虞允文为参谋军事；枢密院检详诸房文字洪迈、秘书省校书郎冯方，并为参议军事。南宋诸军退守，金主自将，围大将王权于历阳，王权遁，淮南尽没。唐文若寻面对，宋高宗问曰：“今计安出，卿熟张浚否？”唐文若曰：“浚守道笃学，天下属望，今四十年，天不死浚岭海，正为今日。”宋高宗矍然曰：“援浚者多，非卿无以发此。”数日，宋高宗遣杨存中护江上军，缓亲征之期，起张浚知平江府，盖上以张浚虽忠悫，喜功，将士多不附，唐文若复言张浚本以孤忠得众。二十五日，复张浚以观文殿大学士、判潭州。时金骑充斥，王权兵溃，刘锜退归镇江。

十一月初三日，遣权户部侍郎（史载为权吏部侍郎，或有误）汪应辰诣浙东措置海道。初四日，因建康告急，宋高宗又改张浚判建康府。（张）浚至岳阳，买舟冒风雪而行，遇东来者云：“敌兵方焚采石，烟炎涨天，慎无轻进。”初五日（癸酉），赵撙发蔡州。此前，都统制吴拱令李询同皇甫倜往信阳军，招忠义人已取蔡州。（张）浚曰：“吾赴君父之急，知直前求乘舆所在而已。”时长江无一舟敢行北岸者，（张）浚乘小舟径进。是月，完颜亮领大军逼近采石。淮西主帅王权获罪免职，由李显忠接任，虞允文被派往采石（今属安徽马鞍山）犒师。初九日，虞允文督建康诸军统制官张振、王琪、时俊、戴皋等以舟师拒金主完颜亮于东采石，得以一万八千人的兵力，大败十五万金军。胡铨《祭张魏公（张浚）文》载张浚有“胆落敌人，不战而偾（挫败）”的功绩。“秋髙，敌骑长驱，恣意横行，饮马长江。埀头中原，谓必无宋。百僚窜身，毂下汹汹。举朝失色，急诏起公（张浚）。遂自长沙，拜命总戎。胆落敌人，不战而偾。逆亮被戕，一夕师遁。额额淮城，万井相望。知几万家，微公几亡。”下旬，完颜亮被部下所杀于扬州龟山寺。金军退屯三十里，遣使议和。张浚过池阳（安徽池州贵池），闻（完颜）亮已被部下杀死，余众犹二万屯和州。是月，吴璘的病情加重，自仙人原退回兴州，留姚仲节制诸军。吴璘于同月扶疾再登仙人原，继续指挥作战。

十二月初，金军派人持檄到镇江与宋议和，金军渐次北还，宋军乘势收复失地。初五，宋廷乘完颜亮被杀、金军北撤之机，命吴璘率军反攻，收复所失州县。吴璘旋即派部将收复水洛城，并攻克治平砦。初七，张浚到达慈湖（在今安徽马鞍山北），令李显忠率兵渡江。下旬，张浚到任时，“采石之战”已结束，两淮金军开始退兵，张浚即牒通判刘子昂办行宫仪物，请乘舆亟临幸。既而金主完颜亮毙，监察御史吴芾上疏劝亲征。

二、宋高宗劳军建康，张浚威望新高，宋高宗失德甚多而退位，宋孝宗即位用史浩决策军事

绍兴三十二年（1162）正月，完颜雍即位，为金世宗。宋高宗车驾幸建康（乘舆幸江表），唐文若以起居郎兼给事中、直学士院，同群司居守。张浚迎拜道左，卫士见（张）浚，无不以手加额。时（张）浚起废复用，风采隐然，军民皆倚以为重。张浚入对，将以为江、淮宣抚使，因中沮之而止，张浚兼行宫留守。车驾将还临安，劳（张）浚曰：“卿在此，朕无北顾忧矣。”兼节制建康、镇江府、江州、池州、江阴军军马。是月，吴璘指挥部将，以攻为守，发动对西线金军的主动攻势：兴元都统制姚仲率步骑六千余人，出秦亭（今甘肃张家川东）取巩州（今甘肃陇西）；王彦屯驻于商州（今陕西商县）、虢州（今陕西虢镇）、陕州（河南三门峡市旧陕县）、华州（今陕西华县）；惠逢攻取熙河路。

二月，在金海陵王完颜亮南侵失败后，宋高宗在建康犒军，有乘胜求和的念头，遭到朝野坚决反对。宋高宗将还临安，军务未有所付。张浚判建康府，众望属之。对张浚“用着人朝前，用不着朝后”和不放心张浚的宋高宗下诏以和义郡王、御营宿卫使杨存中为江淮荆襄路宣抚使，中书舍人虞允文充副使。中外大失望，给事中金安节、起居舍人兼权中书舍人刘珙言：“比者金人渝盟，干犯王略。今陛下亲御六飞，视师江浒，大明黜陟，号令一新。天下方注目以观，倾耳以听，凡所擢用，悉宜得人。存中已试之效，不待臣等具陈。顷以权势太盛，人言藉藉，陛下曲示保全，俾解军职。今复授以兹任，事权益隆，岂惟无以慰海宇之情，亦恐非所以保全存中也。傥圣意以允文资历未深，未可专付，宜别择重臣，以副盛举。”疏入，宋高宗怒，谓辅臣曰：“珙之父为张浚所知，其为此奏，意专为浚地耳。”宰相陈康伯、朱倬召珙谕上旨，且曰：“再缴累及张公。”刘珙曰：“珙为国家计，故不暇为张公计。若为张公谋，则不为是以累之矣。”命再下，刘珙执奏如初，乃止。因朝臣反对杨存中的任命，以中书舍人、权直学士院兼侍讲虞允文为兵部尚书、川陕宣谕使。车驾将还临安，劳（张）浚曰：“卿在此，朕无北顾忧矣。”宋高宗将还临安，以张浚仍兼留守建康，唐文若迁中书舍人。宋高宗从建康返回临安。

是月前后，宋军各路进展不顺，金军据守大散关六十多天，与宋军对峙。姚仲围攻巩县三昼夜未克，退守甘谷城，转攻德顺军四十余日，因金军据城坚守，故久攻不克。吴璘于是命知夔州（今四川奉节）李师颜接替姚仲，与吴挺共同节制诸军攻城。同时，徒单合喜遣军增援，吴璘命吴挺率军阻击，与金军相遇于瓦亭（今宁夏隆德东北）。宋军冒矢石进击，金军被迫弃马步战。宋军乘机多路突击，将其击退，生擒千户耶律九斤等百余人。在此同时，吴璘及其部将相继克复镇戎军、大散关、环州等地。闰二月，姚仲收复原州（今甘肃平凉）。

三月初五，吴璘亲自率兵到达德顺军城下。十二日夜，金军趁风雪弃城逃遁，宋军攻下此城。五月，任张浚专一措置两淮事务兼两淮及沿江军马（兼节制建康、镇江府、江州、池州、江阴军军马），全面负责江淮防务。同月，姚仲率军与金军在原州的北岭激战，遭遇大败，损失三十多位将领。吴璘派兵收复熙州。宋高宗下诏宣布决定禅位，正式立赵玮为皇太子，改名赵眘。

六月，宋高宗退位，宋高宗曰:“朕在位，失德甚多，更赖卿等掩覆。”宋孝宗即位。诏令五日一朝德寿宫。宋孝宗下诏因太上皇不许五日一朝，从今以后改为一月四朝。陈俊卿试中书舍人。是月，吴璘前往大幽岭，夺去姚仲的兵权，将其囚于河池狱中，命李师颜代其掌兵。宋孝宗赐信褒奖吴璘，令其兼任陕西、河东路宣抚招讨使。宋孝宗召判建康府张浚赴行在，赐张浚手书曰：“朕初膺付托，以眇然一身，当万机之烦，夙夜祇惧，未知攸济。公为元老，宜辅朕初政。公其疾驱，副朕至意。”月底，因宋孝宗自藩邸熟闻张浚德望，临朝之初，顾问大臣咨嗟叹息。七月初，张浚遂就道。初五，张浚至即引见，宋孝宗改容曰：“久闻公名，今朝廷所恃惟公。”赐坐降问，张浚从容言：“人主之学，以心为本，一心合天，何事不济。所谓天者，天下之公理而己，必兢业自持，使清明在躬，则赏罚举措无有不当，人心自归敌雠自服。”宋孝宗然，曰：“当不忘公言。”初七，特授张浚少傅、江淮东西路宣抚使，进封魏国公。为军事信息传递保密需要，张浚长子张栻辟为宣抚司书写机宜文字。张浚之兄张滉、侄张槔亦在其幕中。魏公（张浚）议论与宋孝宗意合，故独付以恢复之任，公（张浚）亦当之而不辞。然其居废许时，不曾收拾人才，仓卒从事，少有当其意者。诸公多荐查元章（查籥，江陵人）、冯圆仲（冯方，蜀人），魏公（张浚）亦素相知，辟置幕府。

三、吴璘西线战事未停，宋孝宗听史浩意见撤军致西线大亏失利，张浚以战止战与史浩相左

绍兴三十二年（1162）八月初五，以翰林学士史浩为参知政事。期间，张浚所规画，史浩必沮之。是月，金将完颜悉烈等统领号称十数万的大军来攻德顺军。二十日，因张浚荐，左朝散大夫、试中书舍人宣抚判官事陈俊卿权知府事。二十八日，诏令李显忠军马听从张浚调遣管理。期间，翰林学士史浩议欲城瓜州、采石。张浚谓不守两淮而守江干，是示敌以削弱，怠战守之气，不若先城泗州。九月初，徒单合喜命陕西都统完颜璋、副都统完颜习尼列率兵两万，复攻德顺军。是月，虞允文以论边事不合，罢川陕宣谕使，以显谟阁直学士知夔州。诏虞允文赴吴璘军议事。汪应辰以权户部侍郎知福州。十月，史浩兼权知枢密院事。是月，徒单合喜率兵四万来援，吴璘分兵袭击，双方伤亡甚众。由于宋军控扼东山、北岭，金军难以攻克，遂移师德顺军东南水洛城，企图切断宋军粮道。十一月，史浩免权知枢密院事。十二月，宋廷为向金朝乞和，宋孝宗与史浩议欲尽弃陕西，下诏命吴璘班师回河池。是月，诏宰臣复兼枢密使，陈康伯兼枢密使。

南宋孝宗隆兴元年(1163)正月庚子（初九），宋孝宗以陈康伯（1097-1165）为尚书左仆射、同中书平章事兼枢密使，史浩（1106-1194）为尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使，张浚进枢密使、都督建康、镇江府、江州、池州、江阴军军马，开府建康。时史浩已发诏命吴璘弃德顺，盖史浩志专欲亟和，以自为功，谓德顺既弃，则非徒吴璘无能为，亦因挠张浚之谋矣。是月，吴璘为避猜忌，仓促下令撤军，金军尾随其后进攻，宋军死伤两万余人，此前收复三路（指秦凤、熙河、永兴三路）、十三州、三军又被金军占有。虞允文以敷文阁待制出知太平州，宋孝宗将召虞允文问陕西事。

二月，朝廷恐其（张浚）进太锐，遂以陈福公（陈俊卿）、唐立夫（唐文若）参其军，以二人厚重详审故也，中书舍人兼修玉牒官唐文若时以疾请外，除敷文阁待制，知汉州，未行，唐文若改都督府参赞军事。张浚督师江、淮，宰相史浩多抑之，太常丞李浩（1116-1176，字德远）引仁宗用韩琦、范仲淹诏章得象故事，乞戒谕令同心协济，李浩兼权吏部郎官。二十九日，应都督江淮军马张浚之请，诏户部郎官冯方充都督府参议官。时史浩已发诏命吴璘弃德顺，盖史浩志专欲亟和，以自为功，谓德顺既弃，则非徒吴璘无能为，亦因挠张浚之谋矣。陈俊卿除礼部侍郎、都督府参赞军事。同年初，张浚都督江淮，议者谓两淮保障不可恃，洪迈亲往视之，会诏归朝，未至而被殿中御史张震弹劾“使金辱命”而被免职。是月，张浚计划大举北伐，陈俊卿不同意。

三月壬辰朔（初一），金左副元帅纥石烈志宁以书取侵地（金纥石烈志宁送信给张浚，要求割让海、泗、唐、邓、商等已被宋朝收复的州郡，并增加入贡岁币）。丁未(十六日)，因纥石烈志宁在边界调动兵力，宋金前线形势恶化，和战问题摆在南宋朝廷的眼前，朝中大臣各执其见。由是天下之锐于功名者，皆扼腕言用兵矣。虏帅答魏公（张浚）书，谓境土当以正隆以前为界，魏公闻于朝，且上出师之计，参赞军事陈应求（陈俊卿）、唐立夫（唐文若）谓其难，二将以言劫之，陈、唐语塞。史浩相时之宜，审天下之势，以为未可。张浚上疏曰：“靖康之祸，孰不痛心疾首？悼二帝之蒙尘，六宫之远役，境土未还，园陵未肃。此诚枕戈待旦、思报大耻之时也。然陛下初嗣位，不先自治，安可图远？矧内乏谋臣，外无名将，士卒既少而练习不精，而遽动干戈以攻大敌，能保其必胜乎？苟战而捷，则一举而空朔庭，岂不快吾所欲；若其不捷，则重辱社稷，以资外侮，陛下能安于九重乎？上皇能安于天下之养乎？此臣所以食不甘味而寝不安席也。张浚老臣，岂其念不到此？而惑于幕下轻易之谋，眩于北人诳顺之语，未遑精思熟虑，决策万全，乃欲尝试为之，而徼幸其或成。臣窃以为未便。上皇亲睹祸乱，岂无报敌之志？当时以张、韩、刘、岳各领兵数十万，皆西北勇士，燕、冀良马，然与之角胜负于五六十载之间，犹不能复尺寸地。今而欲以李显忠之轻率、邵宏渊之寡谋，而取全胜，岂不难哉！惟陛下少稽锐志，以为后图，内修政事，外固疆圉，上收人才，下裕民力，乃选良将，练精卒，备器械，积资粮。十年之后，事力既备，苟有可乘之机，则一征无敌矣。”宋孝宗召都督江淮军马张浚回，赴行在。史浩素主弃地，拜相后亟行之，且亲为诏，有曰：“弃鸡肋之无多，免狼心之未已。”虞允文入对言：“今日有八可战。”宋孝宗问及弃地，虞允文以筠画地，陈其利害。宋孝宗曰：“此史洁误朕。”

四、张浚淮西北复出兵，因受制肘、两将不和而符离兵败，仍达到以战止战保二代顺利接班

隆兴元年(1163)四月间，汪澈入奏，还武昌。宋孝宗召见张浚，问恢复的计划，张浚主张孝宗北上建康督战（张浚入见宋孝宗，复伸前说，宋孝宗再三叹美）。张浚急图恢复，屡次上奏，欲取山东，史浩肯定张浚“大仇未复，决意用兵”的忠义之心，但反对急于用兵。初八，张浚入见宋孝宗，复伸前说，宋孝宗再三叹美，谓张浚当先图两城，边患既纾，弊以次革。商议出兵渡淮，三省、枢密院没有参与。且命即日开府视事始，张浚命诸将筑泗州两城。时金将万户蒲察徒穆及伪知泗州大周仁以兵五千屯虹县，都统萧琦以万余人屯灵壁，积粮修城遣间不绝（将为南攻计）。张浚谓至秋必为边患，当及时扫荡，若破两城，则淮泗可奠枕也（及其未发攻之）。且萧琦素有归我之意，累遣亲信至宣抚司，会主管殿前司李显忠、建康都统制邵宏渊亦献捣二邑之策，张浚具以闻，奏上，宋孝宗手书报可。张浚入辞，太上皇（赵构）与张浚论事甚久。同月，张浚赴建康都督江淮军马，或为保密，绕开三省、枢密院，直接命令李显忠、邵宏渊等两军十三万出战北伐。二十八日，张浚命邵宏渊帅师次盱眙。二十九日，张浚命李显忠帅师次定远。

五月初，张浚克期大举，诏汪澈出师应之。初七，张浚命李显忠出濠州趋灵壁（今安徽灵璧县），邵宏渊出泗州趋虹县（今安徽泗县），而令参议冯方随往犒劳，张浚亦自往临之，将行念军事利钝，难必恐或小跌伤，上有为之心，谓诸葛亮建兴六年，所上奏其言，明切曲尽事机，乞上置之座右，尝观览焉。又出旗牓军前曰：“面奉圣旨大军所至，务要秋毫不扰，专以慰安百姓为事，敢有行一不义，杀一不辜，达于听闻，朕所不赦。”张浚渡江（驻前线盱眙指挥），闻李显忠至灵壁，而萧琦中悔以众来拒，李显忠大破之，萧琦所将万五千人降，杀殆尽【李显忠暗结金统军萧琦为内应，取河东（率军经汴京打通关陕，收复鄜延，招揽jiu部，以恢复中原）。李显忠奉命出兵，行军至陡沟时，萧琦背约，派拐子马进攻，败之】。初八，邵宏渊亦进围虹县。初十，李显忠会之徒穆，周仁穷蹙率其群降，亦以万数。十一日前后，张浚又遣戚方将舟师趋淮阳。十二日，张浚虑李显忠轻敌深进，则亲帅官属前驻盱眙，几便近得以指呼李显忠。十三日，金萧琦至宿州近城，萧琦与家属及千户头领等百余人降，遂直抵城下。十四日，金伪元帅者遣二万余人来战，大破之。十五日，尚书右仆射、平章事史浩罢，出知绍兴府。史以不与出师之议，力丐免。十六日，李显忠和邵宏渊进攻城将士蚁附而上，遂克宿州，中原震动，归附日至。宋孝宗手书曰：“近日边报，中外鼔舞，数十年来无此克捷。”张浚以盛夏人疲，急召李显忠等还师，而宋孝宗亦戒诸将以持重，皆未达。期间，侍御史王十朋论述史浩八条罪状：“怀奸、误国、植党、盗权、忌言、蔽贤、欺君、讪上。”史浩奉祠。二十二日，金纥石烈志宁自雎阳引大兵至宿州，李显忠等恃胜不复入城，但于城外列阵以待，士卒颇疲矣。伪帅令于阵前打话，谓尔若破我，当尽归河南之地。既战兵引却，明日复来战，我师小不利，统制官有遁归者，军心颇摇，李显忠等率兵入城，敌众，进攻城复杀伤而退，居数日得谍者报金大兵将至，李显忠等信之，夜引归，金亦不能追也。时金名帅勇将降，执系道精甲、破亡不翅三倍，是后不复能为灵壁、虹县之屯矣。二十三日，李显忠在宿州与金军作战，邵宏渊不援助，李显忠失利（副使邵宏渊忌功不协，张浚受多方掣肘）。是夜，建康中军统制周宏和邵宏渊之子邵世雄、殿前司统制官左士渊逃回。二十五日，李显忠、邵宏渊在符离大败。员仲(冯方)与张魏公父子(张浚、张栻)在盱眙，不肯去，相约以死。时张浚在盱眙，李显忠往见张浚，纳印待罪。张浚以刘宝为镇江诸军都统制，乃渡淮，入泗州，抚将士，遂还扬州，上疏自劾。二十六日，宋孝宗下诏亲征。二十七日，召汪澈，任命张浚兼都督荆襄军马。宋孝宗诏御前忠勇左、右、中军并发赴都督府使唤，仍令节次起发。张浚驻勇往直前北渡淮河进入泗州前线，抚劳将士，招集溃兵，重整旗鼓，以备再战。李显忠、邵宏渊至壕州。张浚任命刘宝为镇江诸军都统制。方初退师，张浚在盱眙，去宿不四百里，浮言汹动，传敌且至，官属中有怀檄以归者，亦有请张浚亟南辕者，张浚不答，遂北渡淮入泗州城，军士归者劳而抚之，视疮痍拯疾病，存录死事旌有功，人情胥悦，凡数日，上下始知敌初无一骑过宿者，人心始定。时张浚独与子张栻留盱眙几月，俾将士悉归憩。会符离稍失利，汤思退（1117-1164）遂倡和议，钱端礼奏：“有用兵之名，无用兵之实，贾怨生事，无益于国。”汤思退大喜，奏除钱端礼户部侍郎。唐文若降两官。提举江州太平兴国宫王之望权任户部侍郎、江淮都督府参赞军事。二十八日，任命蒲察徒穆、大周仁、萧琦都为节度使，分别为大同军、彰国军、威塞军节度使。派遣御前忠勇军前往都督府。方初退师，张浚在盱眙，去宿不四百里，浮言汹动，传敌且至，官属中有怀檄以归者，亦有请张浚亟南辕者，张浚不答，遂北渡淮入泗州城，军士归者劳而抚之，视疮痍拯疾病，存录死事旌有功，人情胥悦，凡数日，上下始知敌初无一骑过宿者，人心始定。时张浚独与子张栻留盱眙几月，俾将士悉归憩。会符离稍失利，汤思退遂倡和议，钱端礼奏：“有用兵之名，无用兵之实，贾怨生事，无益于国。”汤思退大喜，奏除钱端礼户部侍郎。

六月初四，张浚上疏待罪乞致仕，且请通好，皆不许。期间，因宿师之还，士大夫主和者皆议张浚之非，宋孝宗复赐张浚书曰：“今日边事倚卿为重，卿不可畏人言而怀犹豫。前日举事之初，朕与卿任之，今日亦须与卿终之。”张浚乃以魏胜守海州，陈敏守泗州，戚方守濠州，郭振守六合。治高邮、巢县两城为大势，修滁州关山以扼敌冲，聚水军淮阴、马军寿春，大饬两淮守备。初八，以观文殿大学士汤思退为醴泉观使兼侍读。初九，召虞允文。任兵部侍郎周葵为参知政事。十一日，张浚从盯胎回到扬州。十二日，李显忠罢除军职。十三日，任太傅、同安郡王杨存中为御营使，管理调遣殿前司军马。十四日，宋孝宗下诏zui己。诏少傅、枢密使、都督江淮军马张浚特降授特进，依前枢密使、江淮东西路宣抚使，官属分别削夺二官。邵宏渊降武义大夫，职仍旧。诏令杨存中先到建康措置营寨，检查沿江守备情况。二十日，诏令延长巡视时间。二十一日，李显忠被贬为清远军节度副使，箔州安置。二十三日，命浙西副都总管李宝兼御营统制官，措置浙西海道。二十六日，右谏议大夫王大宝人对，论说移哗。任敷文阁学士虞允文为兵部尚书兼湖北、京西宣谕使。

七月初一，任虞允文为湖北、京西制置使。初四，任汤思退为尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使。李显忠又降为果州团练副使，潭州安置。诏江淮都督府官属并改充江淮东西路宣抚使司。初六，诏令宿州弃军将领夺官贬窜不等。初七，罢除江淮宣抚司自行处理有关事宜。

五、朱熹及学生有关对孝宗北伐的评价和野史《齐东野语》对肯定史浩否定张浚的不当之处

1、《朱子语类》载：“孝宗初起魏公（张浚）用事···缘唐立夫亦只是箇清旷、会说话、好骨董、谈禅底人，与魏公（张浚）同乡里，契分素厚，故令参其军事。因笑曰：‘正如赵元镇相似（用汤思退、王之望与用赵鼎相似），那边一面去督战，这边一面令回军，成甚举措！魏公既失利，遂用汤进之（汤思退）。未几，虏人再来，汤往视师，辞不行。又命王瞻叔（王之望），瞻叔又辞不行。盖魏公初罢淮上宣抚时，朝廷命王（王之望）治其钱穀，瞻叔极力搜索，军士皆忿怨。若往，必有一场大疏脱，盖是时军士已肆言欲杀之矣。’”

朱熹此说，充分说明了宋高宗、宋孝宗在和战面前根本没有张浚的勇气、决心以及以战止战、北复中原的胆略，宋孝宗在忧心张浚不衷心的太上皇的干预下患得患失、张浚处处受制肘，用史浩、王之望、汤思退牵制张浚，只为求稳、为宋孝宗二代顺利接班。

2、沈庄仲（沈僴，字庄仲，从朱熹学）云：“尝见先生（朱熹）说：魏公（张浚）被李显忠、邵宏渊二将说动，故决意进兵。既而唐、陈二公（陈俊卿、唐文若）皆不从，魏公令问二将（李显忠、邵宏渊），二将曰：‘闻虏人积粮运刍于虹县灵壁矣。秋高马肥，必大举南寇。今若不先其未发而破之，及其来，莫说某辈不肯用心。’二公（陈俊卿、唐文若）闻此言，故亦从之。魏公既入奏事，淹留一两月。及还，则已六月矣。乘剧暑进兵，以至于败。未几，魏公薨，皆无人可用。幸而复与虏人讲和，乃定。”

沈僴此说，充分说明宋高宗在秦桧治下朝政的混乱，无军事谋略、无军事将领，以战止战、北复中原无将可用。

3、周密《齐东野语》：孝宗隆兴元年（1163）正月，以张浚为枢密使，仍都督江淮军马。五月，兼都督荆、襄。张浚既入见，屡奏欲先取山东。时显官名士如王大宝、胡铨、王十朋、汪应辰、陈良翰等，皆魏公门人，交赞其谋。左仆射史浩独不以为然，曰：“宿师于外，守备先虚。我能出兵山东，以牵制川、陕，彼独不能惊动两淮、荆、襄，以解山东之急邪？惟当固守要害，为不可胜之计。必俟两淮无致敌之虑，然后可前。若乃顺诸将之虚勇，收无用之空城，寇去则论赏于朝，寇至则仅保山寨，顾何益乎？”继而主管殿前司公事李显忠，建康都统制邵宏渊，亦奏乞引兵进取。史浩曰：“二将辄自乞战，岂督府命令有不行邪？”

督府准遣李椿以书遗张浚子张栻曰：“复仇讨贼，天下之大义也。然必正名定分，养威观衅，而后可图。今议不出于督府，而出于诸将，则已为舆尸之凶矣。况藩篱不固，储备不丰，将多而非才，兵弱而未练，节制未允，议论不定，彼逸我劳，虽或有获，得地不守，未足多也。”

武锋军都统制陈敏曰：“盛夏兴师，恐非其时。兼闻金重兵皆在大梁，必有严备。万一深入，我客彼主。千里争力，人疲马倦，劳逸既异，胜负之势先形矣。愿少缓之。”

张浚皆不听。

韩元吉以长书投张浚，言和、战、守三事。略云：“和固下策，然今日之和，与前日之和异。至于决战，夫岂易言？今旧兵惫而未苏，新兵弱而未练，所恃者一二大将；大将之权谋智略既不外见，有前败于尉桥矣，有近衄于顺昌矣，况渡淮而北，千里而攻人哉！非韩信、乐毅不可也。若是，则守且有余。然彼复来攻，何得不战？战而胜也，江淮可守；战而不胜，江淮固在，其谁守之？故愚愿朝廷以和为疑之之策，以守为自强之计，以战为后日之图。自亮贼之陨，彼尝先遣使于我矣，又一再遗我书矣，其信其诈，固未可知，而在我亦当以信与诈之间待之。盖未有夷狄欲息兵，而中国反欲用兵者。”云云。

参赞军事唐文若、陈俊卿，皆以为不若养威观衅，俟万全而后动，亦不从，遂乞即日降诏幸建康，以成北伐之功。史浩曰：“古人不以贼遗君父，必俟乘舆临江而后成功，则安用都督哉？”

宋孝宗以问史浩，史浩陈三说云：“若下诏亲征，则无故招致敌兵寇边，何以应之？若巡边犒师，则德寿去年一出，州县供亿重费之外，朝廷自用缗钱千四百万，今何以继？若曰移跸，欲奉德寿以行，则未有行宫；若陛下自行，万一金有一骑冲突，行都骚动，何以处之？”孝宗大悟，谓张浚曰：“都督先往行边，俟有功绪，朕亦不惮一行。”浚怒曰：“陛下当以马上成功，岂可怀安以失事机。”及退朝，史浩谓张浚曰：“帝王之兵，当出万全，岂可尝试而图侥幸？主上承二百年基业之托，汉高祖起于亭长败亡之余，乌可比哉？”张浚曰：“中原久陷，今不取，豪杰必起而取之。”史浩曰：“中原必无豪杰，若有之，何不起而亡金？”张浚曰：“彼民间无寸铁，不能自起，待我兵至，而为内应。”史浩曰：“胜、广能以棘矜亡秦，彼必待我兵至，非豪杰矣。若有豪杰而不能起，则是金犹有法制维持之，未可以遽取也。今不思，将贻后悔。”史浩又上疏力谏曰：“靖康之祸，忠臣孝子，孰不痛心疾首？思欲喋血朔庭，以雪大耻。恭想宸衷，寝膳不忘。然迩安可以服远。若大臣未附，百姓不信，而遽为此举，安保其必胜乎？苟战而捷，则一举而空虏庭，岂不快吾所欲？若其不捷，则重辱社稷，以资外侮，陛下能安于九重乎？上皇能安于天下之养乎？此臣之所以食不甘味，而寝不安席也。浚，老臣，虑宜及此。而溺于幕下新进之谋，眩于北人诳惑之说，是以有请耳。德寿岂无报复之心？时张、韩、刘、岳，各拥大兵，皆西北战士，燕、蓟良马；然与之角胜负于五十载之间，犹不能复尺寸之地。今欲以李显忠之轻率，邵宏渊之寡谋，而欲取胜，不亦难哉。惟当练士卒、备器械、固边圉、蓄财赋、宽民力，十年而后用之，则进有辟国复仇之功，退无劳师费财之患，此臣素志天下大计也。”

    周密《齐东野语》的上述记载，完全是颠倒黑白、时间错乱。史浩在宋孝宗身边决策用兵，一是造成西线吴璘遭到重创，二是在金国侵略失败索要土地的情况下毫无进取之心，三是隆兴元年（1163）五月，史浩已被罢职，张浚处处受制肘、因两将不和而致符离兵败，而用三月份史浩的错误观点来否定张浚用兵，凸显周密因其祖周秘被张浚得罪而造谣污蔑张浚的不良用心。