认为张浚志大才疏之说,完全经不起推敲
(2023-03-16 08:49:50)
标签:
军事历史文化 |
分类: 张浚考证 |
认为张浚志大才疏之说,完全经不起推敲断
张浚(1097-1164),字德远,号紫岩,成都府路汉州绵竹(今四川绵竹)人。北宋徽宗政和八年(1118)进士。宋高宗、宋孝宗二朝右相,三次受命为都督(宣护)诸路军马,多次单独或统领过川陕、荆襄、江淮三线用兵,领导过张俊、韩世忠、刘光世、吴玠、刘锜、岳飞、杨存中、李显忠等抗金,是一位慨然以天下为己任的范仲淹式的抗金统帅,是南宋立国期间战外敌、平内乱最大的功臣,是南宋立国第一台柱。
未深考而主观臆断者言张浚志大才疏,实在经不起推敲。
一是张浚志大才疏之说源于朱胜非。建炎三年(1129)四月初,节制平江府(今苏州)、秀州(今嘉兴)控扼军马的张浚联络吕颐浩组织张俊、韩世忠、刘光世勤王平定苗刘兵变,右相朱胜非即将被刚复位的宋高宗罢官的时候,宋高宗问话朱胜非,朱胜非而有对吕颐浩、张浚作很大怨言之说。
二是朱熹并没有说张浚才极短,而是《朱子语类》中有朱熹引用学生林子蒙的问话,用张浚《镇江录》中的记载,否定朱胜非在复辟之事中的功绩和朱胜非攻击张浚的言论。
此外,张浚“三战兼败”之论和宋高宗“不用此人”“毋信虚名”之说而否定张浚,毫无宏观视野和正史依据。
1、富平之战:张浚发动富平之战时关中已是三年无粮草无军马无治理的焦土。张浚执行宋高宗命令以牵制金军南下。富平之战就是淞沪会战。曲端拥兵自重,不以大局为重、不服从宋高宗和张浚牵制金军的宏观战略决策,就是一个韩复渠。
2、淮西军变:责任在宋高宗为议和,用秦桧、沈与求决策淮西军整编而失败。绍兴七年(1137)正月,南宋问安使何藓出使金国返回行在平江(今苏州),报宋徽宗及宁德皇后郑氏相继去世,思母心切的宋高宗即日授秦桧枢密使,恩数视宰臣,让秦桧成为了专任枢密使代替独任宰相张浚兼任的枢密使在宋高宗身边主导决策淮西军整编,督府并归行府,意在用秦桧制约独任丞相张浚,实施出卖国土议和以迎回其金国人质的母亲韦氏。张浚奏:“天子之孝,不与士庶同,必思所以奉宗庙社稷,今梓宫未返,天下涂炭,愿陛下挥涕而起,敛发而趋,一怒以安天下之民。”月底,张浚闻宋高宗又欲议和,即入见宋高宗,请命诸大将,率三军发哀成服,北向复仇,宋高宗默然不答。张浚退朝后,复上疏。疏入,宋高宗乃下诏慰留,诏张浚起视事。张浚再疏待罪,宋高宗仍不许。张浚乃请乘舆发平江至建康,张浚随行奏对,始终不离“国耻”二字。至此,张浚、岳飞等权臣北望中原之路在绍兴七年就已堵死。三月初九,宋高宗次建康府,宋高宗在寝宫(复诏至寝阁)亲口对岳飞说:“中兴之事,朕一以委卿,除张俊、韩世忠不受节制外,其余并受卿节制。”初十前后,就岳飞要求兼并王德、郦琼兵之事,张浚与岳飞发生严重争执,张浚:“固知非太尉(岳飞)不可也!”岳飞:“都督以正问,飞不敢不尽其愚,然岂以得兵为计耶?”十六日,刘光世因骄惰怯敌被罢军职,宋高宗原已答应将刘光世所部划归岳飞扩充其兵力以恢复中原,遭到枢密使秦桧的反对,张浚不同意将刘光世所部并入岳飞军,遂收归自己兼任的都督府直接管辖。五月,宋高宗罢骄惰怯敌刘光世为少师、万寿观使,其部隶属都督府,张浚因分为六军,命吕祉节制。刘光世因被罢军职,吕祉亦回,而尚未置帅,枢密使秦桧、知枢密院事沈与求以握兵为督府之嫌剥夺张浚督府兼并淮西军,都督张浚乃请同兵部尚书吕祉往庐视师。八月,发生淮西军变。宋高宗、秦桧主导军队整编而失败,张浚主动承担责任而辞相。
3、符离兵败:太上皇宋高宗、宋孝宗没有充分授权张浚任免、处罚前方将领。对张浚不放心又无决心北伐收复故土的宋高宗只是用65岁张浚助力35岁的赵昚官二代实现了顺利接班。
4、不用此人:南宋人王明清《挥麈录》:“淮西军叛后,冯楫启上曰:‘如张浚者,当再以戎机付之,庶收后效。’宋高宗正色曰:‘朕至覆国,不用此人矣。’遂终高宗朝,不复再用。”王明清的话毫无根据。一是宋高宗此话是说给金人听的决心和议的话。绍兴十年(1140)六月,宋高宗谓冯楫曰:“金人背盟,我之去就未可卜。前此大臣皆不足虑,独君乡衮,未测上意,君其为我探之。”明日,冯楫入见,曰:“金人长驱犯顺,势须兴师。如张浚者,且须以戎机付之。”宋高宗正色曰:“宁至覆国,不用此人!”秦桧闻之喜。冯楫云:“适观天意,楫必被逐。”即引疾求去,乃有是命。其时,张浚仍在福建路安抚大使兼知福州任上,宋高宗“宁至覆国,不用此人!”之语仅为向金表示下一步与金继续和议的诚意(此说成为不研之学者引用而否定张浚)。二是南宋高宗末年,金兵南侵,宋高宗就马上复用老将张浚。根本不存在“遂终高宗朝,不复再用”的事实。