我们每天接收到的关于股票的信息太多了：经济学家为宏观经济的走向经常吵得不可开交；电视上的股评每天都在为大家推荐股市黑马；网站上的财经报道数不胜 数；知名博客吸引无数的眼球；小道消息更是满天飞；几天速成的股票培训班比比皆是；股票名人的讲座常常盖过歌星的风头；书店的股票书籍层出不穷等等。我在这里问问大家：你最喜欢通过上述那种方式学习炒股？其实不管你选择上述何种学习方式，你一定要明白它们都有一个共性：纸上谈兵。如果你只是想成为分析师中 的一员，那么，你也许通过上面的信息了解股市就可以了，但是你想成为职业的操盘手，那就远远不够。下面我给大家分析一下操盘手和分析师的区别。

      操盘手和分析师的一个重要区别就是：首先，说和做的后果截然不同。那说和做到底有什么区别呢？我举一个例子大家就会明白。比如我现在是一个分析师或股评， 我现在对你这个新股民说：股市风险很大的，你不要随便乱买，我有多年分析股市的经验，你跟着我买肯定赚钱，现在就给你推荐一只明天上涨的股票。一般人一听 都半信半疑，但也想跟着买一次试试。于是我给你推荐了一只股票，你半信半疑地全仓吃进。但是到了第二天这只股票却是下跌的，你马上被套住了，你就来找我理 论，我就安慰你说：没关系，我现在再给你推荐一只股票，明天肯定赚钱。到了第二天我说的股票果然暴涨，可惜你因为被套了，昨天没钱买，只有后悔的份。于是 我继续再给你推荐了3天股票，又都表现不错，唯独你买的这只股票就是不涨，但是你从心里还是佩服我，因为我推荐了5只股票，只有1只下跌，4只上涨，说明 我看对股票的概率极其大，你不服都不行。其实大家仔细想想就会发现，即便我分析股市的能力很强，推荐的股票也不错，但是你却没有赚到钱，而我在众人面前却 变成了股神。大家知道这是为什么吗？其实道理很简单,我推荐这么多的股票给你，是假设了一个前提：你的资金是无限大的，我推荐的再多的股票你都可以买，但 是你第一只股票就套住了，只要你不卖，后面我推荐的再多的股票，即便涨到天上去了，那也和你无关。事实上，我们每一个人都会有这样的体会：买的股票不涨， 看好的股票却猛涨，即使亏钱了，但因为看好的股票都在涨，也感觉自己的水平提高了，这完全是一种假象。大家仔细想一想就会明白：说对和做对永远是二回事。

      其次，对操盘手和分析师而言，他们所追求的投资结果也同样是截然不同的。分析师就是要尽量的“对”，而投资家奉行的哲学是尽量“少错”，尽量“小错”。 表面上看，两者之间的差别是细微的，但两者之间的差异实质上是巨大的。一个投资人如果不能把自己的投资行为建立在尽量少错的投资哲学上，则说明他还未能真 正领悟到投资的真谛。在操盘手眼中，1、市场风险是不可能根本回避的。无风险的投资是不可能存在的。因此，利润是对所承受风险的回报。2、在风险最小前提 下追求利润最大化，才是投资的基本原则。所以职业操盘手都会建立自己的交易系统或操作系统，这个系统主要作用就是帮助操盘手正确处理局部和整体关系的能 力。这一能力是操盘手必须具备而绝大多数分析师或评论家都不具备的，因为他们自己不用钱去买卖股票，他们就根本不能体会在市场活着是第一位的。

      最后，对于操盘手而言，每一次符合其交易原则的失败的（亏钱的）投资都是对的；每一次偏离其交易原则的成功的（赚钱的）投资都是错的。这话怎么理解呢？我 举一个例子大家就能明白。我本人是一个业余五段的围棋爱好者，2002年左右在广州有机会和现在的围棋世界冠军周鹤洋下一盘2子棋，当时我发挥的不错，赢 了周鹤洋。这时候我问你：如果我们俩个继续下十盘，你会对谁下注？很显然，专业的投资者都会下注给世界冠军周鹤洋，因为他知道专业棋手让业余棋手2子，赢 是必然的，输是偶然的。那么，他即使下注给世界冠军又输了一盘，从原则上讲他也没错，因为他知道这样下注下去，他是必然赢得。所以操盘手如果不能以这种概 率统计的观点看待每一次交易的胜负得失，他就根本不可能成功。这是投资必须具备的素质。制订和实施交易系统的能力是投资家实力的体 现。             
      这里我们已经看到，操盘手和分析师的分析理念是如此的截然不同。对分析师而言，对市场未来走势预测是其分析的着眼点和归宿；对操盘手而言，对风险收益的 综合评估是其分析的重心。我们现在知道了分析和操盘的本质区别，你就会明白市场上大多数分析师的言论最好当小说看，很多人标榜的所谓“绝招”都是不堪一击 的！