离开黄花滩塔，我们继续沿大凌河北岸西行，路况开始变差，柏油路上的大坑一个连着一个。沿途经过一个叫八棱观的村子，而西南方向上的八棱观塔，距离八棱观村尚有一段距离。

我们把车停在八棱观塔所在小山（见下图）的西南，这里是朝阳市龙城区与朝阳县的交界之处。

八棱观塔八角十三级，塔身雕刻华丽，上出层层斗拱，下雕佛像、仰莲等浮雕。再加上塔身比例相对细长，有一种玲珑宝塔之感（下图）。
 

八棱观塔也是最近一两年刚刚维修完毕，塔刹为维修时所加。尽管八棱观塔表面亦经维修所粉刷，但其塔身本涂白垩，维修之前也是垩久而不褪色，跟黄花滩塔相比，其洁白更接近本色，并不像黄花滩塔维修后显得那么刺眼（下图）。

第一层塔身砖雕佛像，主尊趺坐于莲台之上，无龛，莲台突出塔身甚多（见下图）。大平房三塔在佛像处理上，不用券龛，与兴中府辖地几座无龛的方塔相类似，看来此做法是受到了邻近兴中府的影响。

八棱观塔第一层塔身相对较矮，每面塔身宽高比接近于一。主尊未用券龛也许是出于塔身高度不够的考虑。主尊背后有一条横额，将每面塔身分为上下两部分，主尊两侧胁侍位于下半部，飞天位于上半部，胁侍与飞天皆形体较小。此外，由于第一层塔身较矮，主尊头顶的华盖距离主尊头部很近，宛若大沿帽一般。（参见下面两图的新旧对比）


 

通过对比1930年代的老照片，可以发现70多年前的八棱观塔，其保存状况远比现在要强，主尊的头部、宝冠均保存完好。老照片上的塔看起来比新照片还要新，看来主尊头部的缺失又貌似为1960年代所为。

可绕到塔身的另一侧，发现主尊的头部都在，只是有的缺失宝冠（下图）。

这是怎么一回事？原来，上个世纪九十年代，一伙梦想发财的盗贼，丧心病狂，竟用炸药炸塔，妄图盗掘地宫。尽管塔没被炸倒，但却给八棱观塔造成了严重的伤害，塔身缺失部分都应该与这次被炸有关。

八棱观塔的塔身八面皆雕佛像，无门无塔心室，与同处大平房镇的东邻东平房塔和黄花滩塔不同。从卫星地图（下图）上可以看出，八棱观塔并没有哪一面明显南向，如果有门有塔心室的话，尚易判别哪面为正。

我们来看一下卫星地图上南偏西这面的主尊，其手印不清，但感觉或多或少有那么点像大日如来的智拳印（下图，为“古塔寻踪”拍摄），此面有为正面的可能。

但比起南偏西主尊，南偏东主尊是八面中保存最完整的。主尊头部左侧，华盖之下还有垂幡（下图），八棱观塔的华盖与大部分辽金塔的华盖大相径庭，增饰垂幡大大的加强了其艺术效果。南偏东主尊面向大凌河，亦有为正面的可能性（如果大平房三塔的兴建与大凌河有关的话）。

八棱观塔的斗拱也很有特色，栌斗之上的砖质实拍拱（上图中能看清），为辽代砖塔中罕见。每层的补间铺作随着每层宽度的缩小而变化（如铺作朵数、斜拱的使用等）；铺作数亦随着每层高度的缩小而变化（第一层为双抄五铺作、二至六层为单抄四铺作、七层往上为斗口跳）。（见下图）

阳光晃眼，看斗拱费劲，不如阴面看得清（下图）。

最后看看基座，须弥座为三束腰，之上为硕大的莲台，共浮雕四层仰莲（下图）。

对于八棱观塔的年代，通常的说法是：辽代初年，建州城与八棱观塔隔大凌河相望，后由于大凌河泛滥，建州城东迁至大凌河北岸的今黄花滩村一带。所以八棱观塔应建于辽代前期，而黄花滩塔为建州城搬迁之后所建。

可事实上，八棱观塔为辽末建筑，其层间斗拱的使用符合辽末的时代特征。经博友“风雨行进”考证，八棱观塔用砖规格杂乱，存在拆除旧建筑的“二手砖”，充分体现了辽代末年既痴迷佛教，追求建筑样式的华美复杂，又因经济极度匮乏，不得不通过使用废旧建材来节省投资。此外，维修前八棱观塔顶部为平顶，无塔刹，更证明了就在八棱观塔还差一点点就将完工之时，此地遭金军攻打，佛塔因战乱而停建。

下图为在塔前向东南方向眺望，一桥飞架凌河，远处是连绵起伏的松岭。