2013年的6月末，塔群群主、博友“中国的塔”邀请我去阜新，我深夜乘坐火车，于周六凌晨冒雨赶到群主在阜新的下榻之处。

天气预报报阜新有雨，早晨，天阴沉沉的，我想起3月份下大雪那次失败的阜新红帽子塔之旅，不由得担心起降雨会影响游塔。尽管天气不佳，但这次阜新行也有一个优势，那就是来过一次，路熟了。

好在雨一直没有下，阳光穿过云层时，天还有那么一点点淡蓝色。

在通往阜新红帽子塔的路上拍塔（下图）。

阜新红帽子塔地处辽代中京道的成州附近，此地属于辽代后族的世居之地，但此塔的风格却与传统辽地诸塔有着本质的区别（参见下图）。此塔第一层塔身开真券门，雕假窗，乍看上去与幽云地区的辽塔有些相似。但此塔东西南北四个正面皆辟真券门，与幽云地区通常仅有正南为真门有所不同。此外，从塔身轮廓上看，此塔第一层塔身高度、直径的比例，以及各层塔檐的收分却更接近传统辽地辽塔。

 

此塔的斗拱也有特色，补间铺作分两种，有一种小型的单抄铺作直接坐于驼峰之上（下图）。撩檐枋没有交角出头，枋上有椽无飞（下图）。

下图为红帽子塔的基座，新旧构件一目了然，平座之下的拱眼壁上也雕有驼峰。

此塔的塔心室与幽云地区的辽塔也有区别，站在远处向塔心室内瞭望，看似还有其他结构（下图）。

 

我曾听说此塔在一年前维修完毕之后，基座上固定避雷设施的钢钉，如同脚踏，能爬进塔心室内看个究竟。可是此时摆在我们眼前的避雷设施却在随风飘舞，钢钉脚踏早已不见（下图）。

 

我于是又后悔起来，如果3个月前能踏着积雪抵达红帽子塔下，那时候的避雷设施应尚未被游客拽坏，就会有机会爬到塔心室内。

没办法，只能借用博友风雨行进的照片细看一下。塔心室内砌有塔心柱，但破损严重。观此破损之处似为螺旋形缺损（下图），博友风雨行进认为塔心柱上本应砌有穿心式塔梯，通往上层。塔梯旋向为左旋，与右绕佛塔不同，看来塔体内部的旋向与外部相反，例如兴城白塔峪塔地宫铭文，其旋向也是左旋。

下图为红帽子塔外观，可见第三层上设有采光通风孔，再往上则不再设置。通过采光通风孔可知此塔内部只有两层，那较大的方孔是给第二层塔心室采光通风的。

由此可见，红帽子塔是一座特殊的辽式密檐塔。

典型的辽代密檐塔属于外观上仍保持多层建筑要素，但弱化登临功能的一种构型。

其实这种弱化登临功能的做法唐代即有，比如西安小雁塔等一系列类似的塔，有内部一层对应外观两层的构造。
而传统辽地的密檐塔则彻底抛弃了登临功能，幽云地区的辽代密檐塔尚保留塔门、第一层塔心室，登临功能完全弱化。

而阜新红帽子塔则是辽代晚期，在传统辽地和幽云地区的密檐塔都已形成定式之后，出现了弱化后的回流，属于杂变出来的、又强化了些许登临功能的特例。

关于在辽塔形成特定风格、范式之后的杂变，还可以通过斗拱的装饰上窥得一斑。前文提到辽代密檐塔在弱化登临功能的同时，外观上仍属多层建筑。但各层的处理有差别，通常是第一层檐下做出严格仿木的斗拱，二层往上则被弱化，压缩了层高，仅以叠涩出檐。

而到了辽代晚期，则出现了杂变的趋势，部分辽塔开始出现层层皆出斗拱的作法，例如辽代末年的朝阳八棱观塔，北京天宁寺塔，未完工的敖汉武安州塔等等。

层层皆出斗拱也属于弱化后的回流，这种作法只标志着造塔的年代，而并非某些著述中所言的“重要的塔层层皆出斗拱”，也并非因建塔财力充足而进行的复杂作法。

在塔下思索良久，最后在古塔对面的山坡上拍一张全景（下图），算是结束了红帽子塔之旅。