在辽中京的城墙上继续西行、南行，举目四望，随处可见中京城一重重时断时续的城墙遗址。

在城墙上回首向东北方向望去，只见大塔那雄浑的身影，小塔已经看不到了

走着走着，中京城外的半截塔就已经若隐若现的出现在视野里(仔细在下图中辨认)，但距离依旧遥远。

从城墙上下来，顺着苞米地中间弯曲的小路，沿着小路上的车辙印前行。可是在苞米地里，半截塔又望不到了，只能凭着感觉寻找。

走了大约20分钟，苞米地里出现岔道，又没有过路人可以询问，只好随便找一条岔道前进。前行片刻，愈发觉得方向有问题，前方似乎是公路，已经可以听得到汽车鸣笛的声音。应该是走错了，赶紧调头，到刚才的岔道口走另一条路。又步行了约15分钟，前方出现了村落(见下图)，半截塔就在这个小村子旁边的土岗上。

终于来到了半截塔前

半截塔破损严重，整个须弥座已经完全是后世维修的面貌。塔身仅存半截。

半截塔，当地人俗称二塔。至于塔为什么只存半截，众说纷纭。

一种说法是半截塔本身也是八角十三层的密檐式砖塔，塔身上半部毁于元代的大地震；

一种说法是当年建塔时，就没有完工。

我个人觉得，中京大塔，小塔在元代的大地震中虽然受损，但并没有破损到不可收拾的地步。所以半截塔不可能在地震中损失了二层以上的全部塔身。我认为半截塔毁于地震一说不成立。

还有，据记载半截塔的建筑年代在辽代国力鼎盛时期，那么在这个北方佛国怎么会有理由留下一座没修完的塔呢？

综上，我觉得现在流传在民间的这2种说法都不成立。

那半截塔为什么是今天这个样子？我个人的意见如下：先看一看下面天津蓟县古浮屠的照片（来自网络）

抛开须弥座不看，只注意蓟县古浮屠的第一层塔身，与中京半截塔的第一层塔身何其相似！

半截塔第一层塔身的图案布局，显然不是中京这个辽国传统地区的式样。我们可以这样遐想，半截塔本身就是一坐幽云风格的辽式花塔。而中京作为辽国后期的首都，在都城的西南方向建一座西京、南京风格的花塔作为“大使”，长驻首都，又有何不可呢？

所以，我觉得半截塔是一座不算高大的花塔，在元代地震中遭受了一定程度的破坏以及后世战火的洗礼、大自然的剥蚀。同时，半截塔的身边耸立着辽代第一塔——中京大塔，大塔吸引了世人的眼球，由于大塔的存在，半截塔永远是不起眼的小配角，在后世的经营中很少维修，或者根本就没维修过。于是近千年后，变成了今天这副模样。（当然，真正的原因还有待专家学者们通过考古发现去总结）

告别半截塔，在旁边的村中小憩，跟村里午休的老牛问个好，

走出村子，在村边的公路上等候回宁城县城的客车，无意中拍到了大塔、半截塔双塔耸峙的画面。