http://s14/mw690/001KzdMzgy6GJnK4yBvbd&690

   小的时候，我很喜欢读书。什么书都读，脑子里很乱很杂。有一次遇到一位大师告诉我，读书要有所选择，有些书可读，有些书不可读，选择一个类别的书去读，才能读出质量来。其实他是希望我只读马列的书，少读杂书，是怕我书读多了会变得复杂。但是我没有听从他的劝告，因为我是凭兴趣读书的人，各种类别的书都很吸引我，为什么一定要只读一类书呢？     

   突然间我看到了鲁迅先生的一句话：“我是一个两面派，新诗旧诗我都爱”，我好喜欢这句话啊，当时对我思想的冲击很大很大，我一下子豁然开朗了，好像找到了一棵非常高的大树可以依靠。我们的社会是鄙视两面派的，为什么鲁迅说自己是两面派？原来，“两面派”也是有区别的，要看是在什么地方、什么事情上的两面派。它一下子解放了我的思想，让我学会了不要一根筋的想问题。

   后来一生慢慢走过来，社会变得越来越混乱，人也变得越来越复杂，想区别一个人是好人还是坏人，真的变得越来越难，对许多事情的对与错的分辨，更是让人难下结论。我的朋友里有很多“愤青”，现在又多了很多“愤老”，总是喋喋不休地述说社会上的不平事，我却不以为然，没有那么多的抱怨。朋友说：“你是不是既得利益者啊，为什么没有愤怒呢？”我哈哈大笑着，无言以对。

   不是不愤怒，是不值得愤怒。法国社会心理学家h.m.托利得，有一个很著名的“托利得定理”，说的是：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看他脑子里能否同时容纳两种相反的思想而无碍于其处世行事。”用我的话说，就是“两面派原则”，思可相反，得必相成，批判与理解并存，但更忠于我行我素。人为什么只能用一种思维方式去思考问题呢？为什么一定要泾渭分明地去分辨是非呢？为什么一定要愤怒而不可搁置问题呢？其实，这些都是一种狭隘，如果只用一个视角去看问题，每天都要把自己气炸肺的。

   于是，我越来越喜欢“两面派原则”，越来越喜欢不争辩、不愤怒，越来越喜欢“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”了。我不是神仙，我错亦多。该我做的，我去做好，不该我做的，不去过份担忧，岂不乐哉！

        附录：金樽明月词二首：

             《木兰花 · 斜阳》 

     朔风满窗凉无数，彩绘闲搁笔独处。萧蔷正矮伴阶土，门前影乱疑无路。       

     晚云西下斜阳住，清肠愁断梦回目。总把秋景作春景，王谢堂前又一度。

             《菩萨蛮 · 亭台》

       楼亭水榭江河半，浩荡天涯曲无限。离骚纷乱了，不似今秋寒。     

     潇湘狐兔转，谁识忠与奸？舍家独钓雪，料峭山水宽。

http://s2/mw690/001KzdMzgy6GJnPKC7D91&690