2009年的中国文学，很是热闹，这个热闹表现在网络上，传统作家也上网，但热闹背后可圈可点的作品并不多。刘震云的《一句顶一万句》、苏童的《河岸》、阿来的《格萨尔王》可以称得上佳作。由人民文学出版社《当代》杂志举办的2009年度“当代·长篇小说年度奖”这三部长篇小说均入选“当代·长篇小说年度奖”佳作。刘震云《一句顶一万句》夺魁，获最佳“当代·长篇小说年度奖”。

我最早接触刘震云《一句顶一万句》和苏童《河岸》，是在新浪网。在网上看大师级的作品，有很多感慨。

新浪为一个作家的一部作品开一个官方网站，在中国还是第一次，这个人便是刘震云的《一句顶一万句》。很多学者和专家对《一句顶一万句》称赞有加，评论家李敬泽说：“读《一句顶一万句》，常想到《水浒》，千年以来，中国人一直在如此奔走，这种眼光是中国小说的‘国风’，‘国风’久不作矣。”著名评论家、北大教授张颐武认为，这是刘震云最具企图心和想象力的作品，“刘震云是举重若轻的，他的文笔是嬉笑的、幽默的，莫言也是如此，这与鲁迅先生是息息相通的，这是中国大作家的生存之道，要用幽默来化解忧虑。”还说“这部小说讲述了人生的‘出走’和‘回归’的大主题，由此试图追问横在东西古今之间的现代中国的‘大历史’，是现当代文学中唯一一部平视百姓、体恤苍生的力作，是中国人的《百年孤独》。”著名评论家、北大教授陈晓明也称这是汉语的天成之作，一部幸存的意外之书。“刘震云上顶《水浒传》，横顶《百年孤独》，下顶王朔的《我的千岁寒》。”“这部小说里也写到了一百单八人，是当代的《水浒传》。”

真的是好评如潮。我按捺不住要马上要读此作的欲望，快速按动鼠标点击看《一句顶一万句》。可是随着我的网上阅读，我感觉《一句顶一万句》没有评论家出版家们说的这么好，这和我之前在网上看苏童的《河岸》、贾平凹的《秦腔》一样，我勉强看了十多节，最后是看不下去，只好关闭网页。

这是为什么，是书不好还是我的阅读有问题？我苦苦思索这个问题。

于是，我跑到书店买来一本《一句顶一万句》捧着读，结果我读下去了。并不是勉强地读，而是很自然很愉悦地读，读到精彩之处，还笑了。读书是快乐的，我读书我快乐；我快乐我读书。我忽然明白，有些书，像大师级的同一部书，网上阅读和网下捧着纸质书阅读两种读书的心境是不同的。

大师级的作品，更多注重的是精神面的东西。刘震云的长篇小说《一句顶一万句》故事情节并不复杂，前半部讲述的是农民杨百顺，杀过猪，种过菜，在失去唯一能够“说的上话”的养女后，为了寻找，走出延津；后半部写他养女的儿子牛建国，同样为了摆脱孤独寻找“说的上话”的朋友，走向延津。一出一走，延宕百年。著名评论家雷达称之为一本奇书，“这部作品表达了人的精神上的孤立无援的状态，这是人类本性的问题，人希望得到沟通和理解，希望得到温暖。刘震云用了一部长篇小说的篇幅来表现这个需求，不能不说是个奇观。”而同样是著名作家苏童的长篇小说《河岸》，也讲述的是精神世界。苏童用“河”与“岸”，划出两个精神世界。小说故事主要讲述了一个烈士的后代“库文轩”在文革时代，因其烈属的头衔遭到诸多质疑，便在被指有作风问题后剪了自己的阴茎。为了让离开河岸的父亲能与奶奶的纪念碑永远在一起，库文轩儿子库东亮把象征历史光荣的纪念碑背到了船上，在岸上人的讨伐声中，库文轩投河自尽。

精神的东西，不是立刻可以理解的，需要品，慢慢发酵，才能体会出来。电脑显示屏看书，视觉是平行的，要求视觉快感。当然，心也有些浮躁。这就有点像是看电视剧，情节离奇复杂吸引人，人物的命运跌宕起伏等等小说写作方法更适合网络小说。 因此，一些点击率很高的小说很容易吸引人看下去。而那些大师级的作品在网上就远远落后，并不是他们的小说不好，而是他们的小说更适合捧着读。捧着书看，朝下看，俯视着，心里一片宁静，从容地读，就读得下去了。这就是有些小说，特别是经典著作，还是要捧着读好的原因。

另一专家的观点可以印证我的看法。

评论家贺绍俊认为，《一句顶一万句》开头部分人物出场太多太密，场景转换太多太快，让人眼花瞭乱，容易让人放弃阅读。所以去看看网上对《一句顶一万句》和《河岸》的评论，就不难理解砸砖头的人了。