近日，“取消农民工称谓”成了网络热议的话题之一。有网友认为，“农民工” 称谓存在歧视成分，不利于推进户籍制度改革，支持取消“农民工”的称谓。也有网友质疑，认为改“农民工”的称谓有“掩耳盗铃”之嫌，切实推进推进户籍制度改革，加快“城乡一体化”，落实农民工各项福利、待遇才是“重中之重”。

如果农民工要改称谓，很自然让人联想到“留守妇女”称谓问题。“留守妇女”的称谓能否沾沾农民工改称谓的光改一改呢？看来很有必要，这是因为：

一、据有关统计，目前全国有8700万农村留守人口，其中有4700万留守妇女。“留守妇女”和农民工是紧密联系在一起的两个群体，留守妇女是农民工的“大后方”。如果说“农民工”的称谓对农民工这个庞大群体存在“歧视”的话，那么“留守妇女”的称谓肯定也有“连带歧视”之嫌，看来也需要改一改。

二、留守妇女在大后方默默支持丈夫外出“打拼”，既要养育儿女，又要照顾老人，还有家里的农活必须去干。经济来源上，丈夫赚多少钱，寄回来多少钱，都不是她们能做主的。丈夫在城里发了薪水，或许可以与工友们去“潇洒”一番，改善改善生活，可是留守妇女却难得有此待遇。相对于农民工来说，留守妇女这一群体似乎更加“弱势”，更加值得关注，因此不得不改。

    三、近年来，有关人士有的撰文研究，有的大力呼吁：关注留守妇女的“性压抑”问题。当然，这是个不得不关注的问题。不过，如果一谈“留守妇女”便“乐此不疲”的谈“性”的话，“留守妇女”这个称谓就不能不让人觉得有点“敏感”了。似乎，留守妇女这个群体成了“性压抑”、“性饥渴”群体一般。从这个角度看，“留守妇女”这个称谓更加带有“歧视”的色彩，看来非改不可了。

http://s16/middle/5f9a3871gb663fd8b0e1f&690

http://s9/middle/5f9a3871gb65ff99d3ab8&690