来自上海的柏万青阿姨的一句“贞操是女孩给婆家最贵重的陪嫁！”初听起来的确有点“刺耳”，难怪引来许多“围攻”。因为“贞操”、“婆家”、“最贵重”、“陪嫁”个个都是极其“敏感”的词汇。然而冷静下来，觉得柏阿姨虽然在表达方面有点“雷人”，但就其本意并非某些人所说的对女性“不平等”、没“人性”。恰恰相反，柏阿姨的这番“贞操贵重”论恰恰非常有“人性”，而且对女性非常的“平等”！理由有三：

    一、如果反对“贞操贵重”论，高兴了谁？最最为此“欢欣鼓舞”的可能不是姑娘们，而是那些“贞操掠夺者”们！不是吗？贞操贬值了，为了几千、几百元，甚至是更小的代价，多少无知的的少女稀里糊涂的“出卖”了她们的“膜”；为了一次考试、一次答辩，多少女大学生“义无反顾”上了不良“教授”的床。柏阿姨出来提醒一下，那层膜“很贵重”、“最贵重”，有何不对？至少，可以让这些姑娘们在“自由做主”之前冷静想一想，知道自己的价值。 

    二、柏阿姨的“婆家”、 “最贵重”、 “陪嫁”听起来一时确实很难让人接受！但如果换成“丈夫”、“最爱的男人”还难受吗？扪心自问，多少少女们不都是这样想的吗？至于能否实现确是另外一码事了。柏阿姨只是说了句“难听的实在话”而已，但并没有要求每个人都要有这个“最贵重陪嫁”才能嫁出去。大家都知道这是多么“不现实”的。如果在此之前失去了“最贵重陪嫁”，在当今社会应该也是“包容”的，再也不是封建社会“饿死事小失节事大”的时候了！最关键的是，如果一个真正爱你的男人，还会在乎你的“嫁妆”吗？

    三、某些人可能会说，“贞操”是女性自己的事，“膜”是女孩自己的，不属于任何人，该给谁应该由女性自己决定，这话一点都没错。关键是，现实并不是一句话那么简单的。首先，如果稍有点常识的人们都会知道，恋爱期，女性的“献身”多半是为了爱，而且失去“膜”的过程，本质上的“被动”的，并不是像男人能够“自由操控”那么简单，很多时候“被爱情冲昏头脑”的女孩子是不能自己做“决定”的；其次，“给出去”之后，事后后悔的、甚至背上心理压力的，更“在乎”“膜”的失去的恰恰是一部分女性自己本身。如果不是这样，这么多“手术”从何而来？如果不是这样，在自认为失去所谓的“贞操”之后，面对第二个男人时，某些女孩几乎是等待“宣判”式的“说明”从何而来？从这个角度讲，“贞操贵重”论本质是对青年女性善意的提醒，给点“定力”，是对青年女性的保护。