5月30日，莫斯科世乒赛，中国女乒丢掉考比伦杯，“九连冠”梦碎。恰好半个月前，5月15日，中国女羽在吉隆坡丢掉尤伯杯，无缘“七连冠”。相比半个月前中国女羽的失利，中国女乒的失利更是让人跌碎眼镜。两次失利都有让人“莫名惊诧”的“惊人相似”之处：两队都是绝对实力超群的队伍，两个团体项目都是传统的绝对强项，两队从晋级赛、淘汰赛都一路“顺风顺水”，都是到了决赛就“突然崩溃”，赛后解释都是“新人成长的代价”。

    竞技体育有胜有负很正常，不是不可以输，只是这两个团体项目接连同时的输，其“爆冷”效应绝对不亚于中国男足赢了巴西队一回，真让人觉得更像“娱乐版本”，疑点重重：

    疑点一：女乒女羽之败是否有受累国际体坛“潜规则”之嫌疑

   一个团体项目长期受某一个队的垄断，对该项运动的开展、发展绝对不是一件好事情，从国际乒联的频繁“修改”规则，国际上有人叫嚣取消奥运羽毛球项目等事情看，中国队的N连冠是否很寂寞也很累。于是便在这两个“审美疲劳”的“夺冠麻木”项目来个“放水减压”？不得而知。

    疑点二：失败后队伍内部“出奇的平静”

    就在5月30日同一天，中国女足不敌日本，无缘女足世界杯资格。本来就是实力不济，但是失败后主教练商瑞华马上提出辞职。但是女羽惨丢尤伯杯半个月过去了，依然平静，似乎没有找人“买单”的迹象；女乒溃败给新加坡，也是“出奇的平静”。难道丢掉世界冠军的球“可以输”，而晋级世界杯资格的球就“不可以输”吗？

    疑点三：“失败新人成长论”太牵强

    理由有二。一、完全可以避免的“新人失败”。作为《孙子兵法》故乡的中国，领队、教练们怎么就不懂“新老结合”、“以老带新”来达到“锻炼新人”目的呢。事实上，“新老结合”的男乒、男羽都保住了奖杯，而女队的失利节骨眼上恰恰是败在“全新”上，难道是巧合吗？二、从运动心理看，“新人”最需要的是自信而绝对不是重大比赛失败的阴影。必须讲的是，每一个超级选手的成长过程都避免不了面对失败经历，但是，哪有在主观上、在指导思想上去“准备”让失败来“锻炼新人”的？怎么就不用胜利“锻炼新人”呢？