http://s1/middle/5f9a3871g85d50286b1d0&690

                                      马德里“竹屋”外观

     世博期间，包括中央电视台新闻频道、《深圳商报》在国内多家媒体都对西班牙马德里市建设“竹屋”作为政府公共性住房的情况作了报道介绍。在目前高房价，土地成本、楼房造价成本高企的状况下，“竹屋” 理念以其低廉建设成本、低碳环保等特点确实有让人眼前一亮的感觉。

    “竹屋”作保障性住房在中国城市可行吗？如果提上议事项目的话，相信各地政府部门、专家肯定会根据实际情况进行可行性论证的。笔者只对个人有所担忧的几方面“非技术”类问题谈谈看法：

    一、消防安全问题。这是一个重中之重的问题。“竹屋”相比钢筋水泥房子的建设成本（材料、时间、人力成本等）要低得多，那就意味着政府可以进一步降低保障性住房的出售或出租价格，但是，因为建筑材料的特殊性，消防安全实在令人担忧。一旦发生火灾意外，试问住户安全如何保障？而谁来承受问责？

    二、“规划性”问题。目前，北京、上海、深圳等一线城市规划包括经济适用房在内的保障性住房，多以数十万平方以上土地面积规划，“竹屋”因为建筑材料的特殊性，其建筑楼层将受到大大限制，显然建设大规模的保障性住房小区，“竹屋”并不一定就适合。

    三、观念问题。在中国城市，如果出现“竹屋”，将挑战传统的“住房”观念。“现在穷不等于一辈子都甘于穷”、“人穷志不穷”大有人在，低收入人群“暂时”租住廉价出租的“竹屋”尚可接受，但购买作为经济适用房的“竹屋”作较长时间地居住，相信不少人害怕“被另类”的压力还是存在的。

   尽管如此，马德里建设“竹屋”作为政府公共性住房，解决低收入人群的住房问题，的确为我们的城市建设保障性住房提供可以借鉴的经验，至少开拓了我们的思路，为我们注入创新的理念。