黄先生讲笔法与取势，于古有征，就实践来看，却显得迂阔而繁琐。中国古代书论众说纷纭，历来难以理出头绪。勉强理出，也难免失于偏颇。最好的办法，是以古人书法实践为准，辅之以古代书论。启功先生对待古代书论，凡与实践相乖则弃，我以为高明。

        黄先生所讲笔法的小圈与笔势的大圈，从书法实践上看，就是行笔的提、按、顿、转和笔顺之间的呼应连带。由笔画前后形成的各种行笔呼应态势，作为常见定式，对书法训练有所帮助，却于书法创作毫无用处。黄先生却视之为书写的独立构件，于文字结构之外另须掌握多达99种之多的取势法，可谓费事，显然是受到前人书论的误导所致。至于黄先生对笔法中小圈的论述和实践，在我看来实在不伦。笔法贵在确保线条效果基础上的动作简洁，按黄先生所示，行笔每遇转折即转圈不断，不仅有碍行笔流畅，败坏书写兴致，相比提、按、顿、转这一气呵成的自然动作，效率也低下不少。

         盖书法本自然之事，违背自然，虽古论也当不取也。