从轮胎"特保案"看我国出口劣势

    自全球经济危机以来，各国的保护主义抬头，贸易摩擦不断，比如，最近中美之间的轮胎"特保案"闹的沸沸扬扬，简单的说，美国认为这使得美国的轮胎制造商生存环境更加恶劣，并增加失业率，而我国则明确指出对美国轮胎出口的增长，对美国轮胎生产商没有造成实质性伤害。这是美国，欧洲也不闲着，比如，欧盟竞争监管机构近日对从中国进口的金属和玻璃清洁用工业化学品展开反倾销调查程序。他们指出，欧洲化学工业委员会认为从中国进口的葡萄糖酸钠进行倾销，对该行业造成实质性伤害，如果不出意外，中国出口的葡萄糖酸钠将被加征关税。

    上述不过是部分出口产品面临的现状，按理说，在全球都面临出口压力的大背景下，各国采取的地方保护主义也都能促使相关行业复苏地更快一些，不过历史经验证明，在危机下采取的保护主义，最后结果是利多于弊的，比如1929年美经济危机时采取的保护主义最后被迫转向，间接加快了复苏进程。人类的智慧不会退步，怎么会干这么愚蠢的事呢？站在另一个角度上讲，各国都想率先复苏，都以为自己能有战胜经济规律的能力，于是，各国的保护主义你来我往，WTO规则是西方国家制订的，我们加入了他们的阵营，就得遵守这个规则，不过对规则的熟悉程度，只能是被“玩弄于股掌之中”了，当然，不管是轮胎"特保案"，还是欧洲反倾销调查案，最后即使我们获胜了，暗中接受的一些不公平待遇将不可避免。这不是文章的重点，我们应该关注的是怎么做才能让损失最小，才能使我们的出口顺利一些。

    或许有很多声音指出，我们可以对相关国家的进口商品提高关税，或是限制进口直至不进口等。问题是，商务部能走出这一招吗？先看看我们出口的商品，轮胎，这还不是高级轮胎，玻璃清洁用工业化学品，那应该是低技术含量，高污染的产品，等等这些低级制造品，是没有竞争力的，人家可以从其他国家进口，而比如一些稀有金属，他国采取一点蝇头小利就能以实际上非常低廉的价格获得，以至于我们的话语权越来越弱，再看看我们的进口品种，高科技产品就不消说了，可以说，必须无条件接受，而低级产品，比如大豆，我们能选择不进口吗？当然不能，看似农业大国，但这些产品却不得不大量进口。

    出口每月都几乎是20%以上的跌幅，这将严重制约我国经济复苏，在国内投资拉动经济随时会减缓，内需始终不能明显提升的大背景下，这个局面必须改变，当然可以学学人家老美的做法，让美元直接或间接的贬值，也让人民币也实质贬值，那样的出口商品才有价格上的优势。劳动密集型产品的出口一直是重点，这主要有能带动就业，但在出口退税、融资优惠、加工贸易等方面做的还不够，并且，我们必须从其中走出来，这种出口模式不会长久，要想成为经济大国，就应该在产品技术上多下工夫，就必须利用自有独特的资源来“遏制”甚至“要挟”他国，从而间接的促进其他商品的出口，提高我们的利益。最后，我国还有2万多亿外汇储备，用来买什么最有效？第一：我们需要的技术，第二：我们需要的资源。

 温馨提示：笔者所写文章，其中涉及到的宏观、行业、证券市场各品种行情等数据，皆来自于官方或权威机构。其中涉及到的具体投资建议，都属个人观点。