加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈游览天童景区后的遭遇与几点看法

(2012-02-22 12:23:14)
标签:

天童

遭遇

门票

涨价

建议

看法

育儿

分类: 育儿生活

谈谈游览天童景区后的遭遇与几点看法

   

    上周六( 218日)我们一家四口自驾到天童游玩,一进景区,几乎陌生了,之前我们多次游览过天童,这次这里大变样了,面积扩大了、档次提升了、建筑豪华了,给人面貌一新的感觉。 

    停车过后到售票处买门票时,感觉不是很爽,原来新投资扩大的费用转嫁到我们游客身上了。怪不得我下车至买票们的路上,有一群年纪大的老爷爷们在谈论着什么,估计也就是那事。

    现在新修葺的风景区将天童寺紧紧包围,无路到天童寺,去天童寺,必经之路是那新修葺的天童风景区大门,而经由这大门可以,先付50元的门票费,虽然这50元门票包括森林公园等景点,但来天童游玩的,试问几个是慕名森林公园等其他景点而来的呢?这不是借助距今已有1700多年历史,是宁波东部地区最著名的两大古代寺庙之一天童寺的名声大肆圈钱吗?且进景区后,天童寺那10元门票照收不误。这不是捆绑销售吗、这不是此路是我开,要过留下马路钱(50元)吗?这样长期下去,去天童寺玩的人和香客肯定要大幅度减少,而周边的阿育王寺也在扩大提升,但收费服务远远优于天童!

    回家打开电脑一看,我不是质疑第一人,早就有网友和市民对于景区“圈”景点收费和收费标准出台是否“合法不合理”的质疑声不断,大叫坑人的也不少,尽管景区方面和相关政府职能部门声称,收费标准的出台合乎程序且定价和其他景区相比并不算高,但游客量同比减少,这是事实,希望景区方面与相关政府职能部门本着以人为本的理念,还景于民,让民众多爬爬山,强身健体,让民众多享受自然美景,放松心情。

以下是我提几点建议与看法:

    一、解除捆绑销售,给纯粹去天童寺烧香拜佛的香客们一个选择权,而不是去天童寺,非得先掏50元的门票费。

    二、天童景区收费处有个告知,持宁波市居民身份证可以将至20元,但一定凭有效的本人身份证方可将至20元,报身份证号也不行,我想既然出了这个规定,你可以搞连网,核对身份证是否属宁波地区,这样就更近人性化,虽然这个规定之前在电视上有播出,但我想不是每个人都看到这则新闻了,且不是每个人居民近郊游都随身带身份证的。

    三、现在各地都大力提倡还景于民,杜绝把大自然赋予的公共资源沦为了“私家景点”,大搞圈地收费,如果适当合理收费用于景点的维护及其他开支,这是合乎情理,但此等收费已不近人意。

    以上是我的几点建议与看法,不知景区方面和相关政府职能部门是否能稍作调整!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有