加载中…上证综指波浪划分全景图（下）
(2012-07-29 01:04:19)
标签：
财经大市研判上证综指 |
分类： 财经、股市、大盘分析、 |
昨天（ 7月27日），笔者在本栏对上证综指（下同）的波浪划分进行了全景式的回顾，文中的基本观点，都是笔者以前陆续公开发表的，只是把它们按先后次序整理排列。今天继续进行介绍。
昨天在文章的最后提到：“从2009年12月7日的高点3334.01点开始，上证综指进入了其第三大浪第3中级浪第③小浪第（2）子浪的回调整理阶段。”
第（2）子浪第一组ABC整理：
小A浪：从3334.01点回落至2010年2月3日的低点2890.02点，下跌了443.99点，运行了40个交易日、9周；
小B浪：从2890.02点上涨至同年4月15日的高点3181.66点，反弹了291.64点，幅度是小A浪跌幅的0.657,运行了45个交易日、8周；
小C浪，从3181.66点回落至2010年7月2日的低点2319.74点，下跌了868.92点，是小A浪跌幅的1.957倍，运行了52个交易日、12周。
至此，第（2）子浪第一组ABC整理，从3334.01点回落至2319.74点全部结束，共下跌了1014.27点，运行了137个交易日、29周。
2011年6月17日凌晨，笔者又在本栏“大盘的最后一跌”一文中，在分析上证综指（下同）走势的波浪划分时，继续指出：
“从2319.74点开始，走的更像是一个X浪的反弹过度，第（3）子浪其实还没开始。这也是笔者对大盘走势进行波浪划分最新的首选方案。”
“第（2）子浪X浪：从2010年7月2日的低点2319.74点，上涨至同年11月11日的高点3186.72点，反弹了866.98点；”
事实上，不久之后2661.45点确实被跌破了，现在的回落，仍然属于第（2）子浪第二组小C浪整理的阶段，它的内部结构是：
C浪<1>,从3067.46点回落至2011年6月20日的低点2610.99点，下跌了456.47点，运行了43个交易日；
C浪<2>,从2610.99点上涨至同年7月18日的高点2826.96点，反弹了215.97点，是C浪<1>跌幅的0.473，运行了19个交易日；
C浪<3>,从2826.96点回落至2012年1月6日的低点2132.63点，下跌了694.33点，是是C浪<1>跌幅的1.52倍，运行了116个交易日；
C浪<4>,从2132.63点上涨至同年2月27日的高点2478.38点，反弹了345.75点，是C浪<3>跌幅的0.498，运行了32个交易日；
C浪<5>,从2478.38点开始，目前尚未结束，其内部构造是：
C浪<5>的第一末浪，从2478.38点回落至3月29日的低点2242.34点，下跌了236.04点，运行了23个交易日；
C浪<5>的第二末浪，从2242.34点上涨至5月4日的高点2453.73点，反弹了211.39点，是第一末浪跌幅的0.896，运行了21个交易日；
C浪<5>的第三末浪，从2453.73点回落至今，很可能还没结束，但已进入其最后一小跌。
因此，目前是第（2）子浪第二组小C浪中C浪<5>的第三末浪阶段。随后，将产生C浪<5>的第四末浪反弹，以及C浪<5>的第五末浪回调。这很可能将是从3334.01点开始的本轮大回调的最后一小跌。2000点大关的支持力度极其之强，极不可能跌破。
在大盘连连下跌之际，又有人跳出来鼓吹现在是什麽大C浪的下跌，1800点甚至2008年10月28日的历史低点1664.93点都将被打破。对此笔者完全不能认同，建议感兴趣的朋友去看看笔者2010年4月26日凌晨在本栏发表的文章“大盘不是大C浪”一文。除此之外，笔者在补充几点：
按照波浪理论，大C浪的回调幅度一般不会小于大A浪的回调幅度。如果按照大C浪派的观点，2007年10月16日的历史高点6124.04点至2008年10月28日的重要低点1664.93点是大A浪的回调，下跌了4459.11点，并且1664.93点至2009年8月4日的高点3478.01点是大B浪反弹，随后进入大C浪回调，那麽，从3478.01点-4459.11点，沪市岂不成了负数？这可能吗？就算按大A浪跌幅的黄金分割位计算，也就是最小跌幅计算，沪市也要跌到722点，这同样是不可能的。
其实，目前我国经济基本面的情况，明显好于2008年的秋、冬季节，综合国力，更是又上一层楼，已经雄据全球第二。为什麽看不到这些重大的区别呢？
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”笔者借唐代著名诗人刘禹锡的名句，与各位朋友共勉。
以上，就是笔者最新的也是最全面的关于上证综指波浪划分的首选方案。
以上分析仅供参考，据此入市风险自担。
2012、7、29、凌晨、零点48分
喜欢
0
赠金笔