加载中…活命哲学对不对？
(2023-09-25 12:33:06)
标签：
教育文化 |
分类： 人生 |
活命哲学对不对？
这是人生观问题，
也是世界观问题，
更是价值观问题。
三观之间人生观，
决定其他的两观。
有时候的世界观，
影响人生价值观。
有时候的价值观，
也影响其他两观。
我则认为人生观，
能决定其他两观。
因为世界价值观，
建立在人生观的，
前提基础之上的，
人是决定一切的。
人的寿命长短是：
由其基因主导的，
其他因素参与的。
凡对人生的选择，
是由目标决定的。
活着才有存在感，
没有存在无从谈。
为了活着而活着，
实在与生物一样，
任人宰割无意义；
为了人类同生存，
不仅有世界意义，
而且有崇高价值。
战争年代有选择，
保家卫国为自己；
和平年代有选择，
自私自利为自己，
拉二胡的生活观，
剥削世界成习惯，
霸权霸道成自然。
大公有私为生存，
绝大多数人生观；
无私奉献为社会，
公民伟大价值观。
活命哲学对不对？
识时务者为俊杰，
不识时务如禽兽。
发动或挑起战争，
己失去做人资格。
人类都能活得好，
活命哲学就对了。
人类少数活得好，
活命哲学有问题。
人类多数活不好，
活命哲学就错了。
为谁而生为谁活，
是人都要去思考。
美西方人尤重视，
是禽是兽见分晓。
中东方人展露出，
命运共同体理论，
与实践共富示范，
彰现真正人生观、
世界观和价值观，
值得美西方人学、
用端正活命哲学。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：数字经济的本质与内涵
后一篇：科学技术无国界