好诗何必多

    有人感叹当下诗歌式微,已边缘化了。其实归根结蒂是好诗太少,歪诗泛滥；没有达到诗的要求。从《毛诗》起到盛唐,诗歌创作达到巔峰,让人能千古吟诵朗朗上口的好诗究竟有多少？即便是“诗仙”、“诗聖”,除了少数学者专家,有多少可以让人传诵不衰的诗？现在有一些自命或被人吹出来的“著名诗人”，给人们留下多少好诗？在“五四”后,诗被彻底改造,把古人创造的样式来个彻底否定。就是没有否定“诗”这个字而已。仅仅加上一个“新”字。除了徐志摩等少数几个人,谁能称得上真正的诗人？所谓“诗”,一要意境,二要格律,三要韵味。能让人感悟、把玩、吟诵……

     我看还是称“二人转”、“三句半”、“××行”更恰当些,连歌词也不夠格。把一些大白话或标语口号排列起来,怎么可以与“诗”相提並论？丁玲曾提倡“一本书主义”。一个作家能写出一部好书就够了,如曹雪芹、蒲松龄。写那么多干吗？诗也是,一首好诗传诵千古,連幼儿也能背诵,平仄对仗,韵律流畅,朗朗上口,过目不忘……把一些阿谀奉迎,吹牛拍马、无病呻吟、标语口号的垃圾堆起来,也可称诗,不让人倒胃口，不式微，不边缘化才怪！一个诗人,能有一两首诗传世,已是不错的了,能在民间广泛长久流传,可称凤毛麟角了。要让诗复兴,只有从孩子开始，给他们引导,古時有“诗礼传家”之说,从儿童启蒙直至乡试到殿试，均离不开诗,可见教育对诗是何等重要。而今诗已不登大雅之堂，報纸副刊仅用它装飾点缀版面。诗如何能继承？怎么写,还要在人生道路上历练和积累,要有洞明世事的锐利观察力,要语不惊人死不休不懈努力,更须具有一付铮铮傲骨！不人云亦云,不当应声虫。屈原怀才不遇作《离骚》发洩政见；李白作诗,歌頌大自然,藐视王权；杜甫以诗抒关爱民众疾苦反对穷兵黩武，留下千古不朽之作；王维、陆游、白居易、李商隱、杜牧、孟浩然……多少名垂千古的诗人,他们的诗与当代的“诗人”“作品”如何能比？钱学森先生问：“中国的大学为何培养不出人才？”难道中国的大学培养出真正的诗人了嗎？希望通过教育体制的改革,培育新時期的诗歌品格和诗人人格,让中国诗和诗人如“不尽长江滚滾來”……

                                               qtcy·2011·3·30·