加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

东欧“硬着陆”的危害                <span st

(2009-02-20 00:02:00)
标签:

杂谈

东欧“硬着陆”的危害

文/倪金节

 

http://1872.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/19/23/29/1203958f263g215.jpg               <span st" />自去年8月份以来,从波兰到俄罗斯,东欧各经济体的货币纷纷出现集体暴跌,大部分货币跌幅都已经超过了30%。尽管在去年下半年,东欧不少国家为了维持本国货币的稳定,相继“逆潮流而动”,大幅度升息。比如为保护福林,匈牙利将利率由3%提高到11.5%;罗马尼亚更是把隔夜拆借利率提高到900%。但是在西方银行去杠杆化的浪潮中,对外资严重依赖的东欧经济和银行体系,企图通过货币政策的转变而挽狂澜于即倾的愿望注定了只是一厢情愿。

目前,匈牙利货币福林对欧元都已经跌至历史最低点,波兰兹罗提对欧元比价跌至5年来新低,捷克克朗也探至3年来新低,罗马尼亚列伊、乌克兰格里弗纳等货币亦都呈现类似的新低走势。

是的,目前东欧的经济形势十分严峻,且外债比率、外汇储备、贸易账户等宏观数据亦远逊于十年前爆发危机的东亚国家。只要欧美市场没有回暖的迹象,疲乏的东欧经济也只能延续既往的下滑态势,并最终可能“硬着陆”。

一直以来,东欧国家外汇储备规模就是十分弱小,经常项目赤字占GDP的平均比重更是从2000年的2%升至2008年的10%附近,波罗的海诸国,如波兰、丹麦、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚更是逼近20%。近年来,中欧和东欧地区成为吸引国际资金的主要地区之一。这一地区在2007年取代亚洲成为吸引外资最多的新兴市场。

当美国、日本和西欧发达国家,因金融危机而不得不去杠杆化之际,大批资金回撤,外部借债突然中止,东欧国家无法像亚洲国家一样有大量外汇储备,来干预外汇市场阻止本币的贬值。实际上,金融保护主义最为严重的东欧,出现今日如此严峻的银行系统形势,也是政府插手银行业的必然结果。

然而,东欧经济“硬着陆”的危害,远不止于其对这些国家的冲击力,更让我们担心的是东欧危机的外溢效应。随着东欧经济的噩耗不断,并由此可能通过信贷系统将危机的震中转向欧洲,引爆整个欧洲大陆的经济形势更深幅的萎缩。

数据显示,目前西欧银行向这些“东欧邻居”大约借出了约1.3万亿欧元(合1.635万亿美元),其中主要是奥地利、意大利、法国、比利时、德国和瑞典的银行。1.3万亿欧元,相当于西欧一家主要银行的全部资产, 当东欧国家汇率大幅贬值时,这些贷款能否偿还就成为最大的问号。当波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚和克罗地亚“生病”时,西欧国家也别指望自己能够无病一身轻。

事实上,不仅仅是邻居西欧国家的巨额信贷借款可能打水漂。早在数年前,整个东欧国家75%以上的银行资产早就已经被美国、欧洲等所谓的“战略投资者”所控制,以意大利、奥地利、瑞典和比利时的银行对中东欧影响力最大,拥有这些国家银行份额的80%。斯洛文尼亚、爱沙尼亚的银行系统几乎100%由外国银行控制。虽然部分外资在去年就抽逃回流,但是依然还有不少资本深陷东欧的银行系统而无法自拔。如果东欧形势进一步恶化,这些资本就可能进一步缩水,进而使得西方金融机构的坏账率上升。股权资本和债权资本同时遭遇巨额的损失,是这些外资们的难以承受之重。


1月份公布的经济数据已经表明,欧洲经济形势远没有想象的乐观。近期欧洲货币兑美元再次重启跌势,美元的气灌如虹更说明欧洲的形势比美国还要严重。因此,当此背景之下,制止住东欧的形势甚为关键。笔者建议,IMF应在前期注资东欧银行系统的基础上,进一步加大对这些市场的挽救力度。而西欧银行在目前亏损严重的情况下,盲目逃离只会恶化东欧的形势,并助推东欧危机扩散至整个欧洲大陆。

看来,目前以美国垃圾债券市场,和东欧危机扩散至欧洲大陆,都极有可能成为金融海啸第二波登陆的战场,2009年全球经济或许真将难逃更为凛冽寒风的厄运。


见第一财经日报专栏

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有