加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

经济类专业学位联考(396科目)2011写作考试论证有效性分析参考答案

(2011-12-21 10:38:06)
标签:

杂谈

经济类专业学位联考(396科目)2011写作考试论证有效性分析参考答案

 

 

本题论证主要存在以下问题:

‘北京首堵已成常态’,并不能得出必须迁都的结论。“迁都”并非“治堵”的唯一前提,还应该考虑其他方法。

利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况,可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不发达地区经济的发展,但还要考虑被“迁都”地区的经济发展是否受到冲击,否则会得不偿失。

将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素,显然理由不够充足。首都的确定受多方面因素的影响,如:历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位等等。

“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据,更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商榷,比如地质灾害、洪水灾害等等。再有,因为首都所在导致环境恶化,还是环境恶化导致必须迁都,还需明确。如果因为前者,迁都后势必导致新一轮的环境恶化。

三个首都的建议还需完善,如此分布,是否适合国家战略的整体协调和发展,以及由此引发行政成本的升高还有待研究。

“迁都”仅仅限于民间讨论,其本身可能就说明该建议的可行度的高低。因此,以上关于“迁都”的建议还都需要更为详实的论证,全面的分析。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有