和陶归园田居（其一） 

         宋·苏轼

环州多白水，际海皆苍山。

以彼无尽景，寓我有限年。

东家著孔丘，西家著颜渊。

市为不二价，农为不争田。

周公与管、蔡，恨不茅三间。

我饱一饭足，薇蕨补食前。

门生馈薪米，救我厨无烟。

斗酒与只鸡，酣歌饯华颠。

禽鱼岂知道，我适物自闲。

悠悠未必尔，聊乐我所然。

注释：

1、此诗作于苏轼被贬惠州时。一日苏轼游白水山佛迹岩，夜闻其子苏过诵陶渊明《归园田居》，于是作此诗。际海：海边。

2、周公与管蔡：西周初，管叔、蔡叔叛，周公率兵平叛。

3、薇蕨jué：指薇和蕨。嫩叶皆可作蔬，为贫苦者所常食。

4、薪：柴火。

5、华颠：头发花白。华颠：指头发上黑白相间，指年老。

赏析：

环州多白水，际海皆苍山。以彼无尽景，寓我有限年。

环绕着惠州城的大多是清澈的河水（白水山），它临海的那一面都是苍翠的山。因为那里有着无穷无尽的美景，可以寄托我有限的余年。

此地景色优美，并非幽僻苍凉。

东家著孔丘，西家著颜渊。市为不二价，农为不争田。周公与管、蔡，恨不茅三间。

这里的人们家家都有着孔子、颜渊那样的品德，集市上买卖东西价格恒定，童叟无欺，农民种地从来不会为田地发生争执。周公与管叔、蔡叔矛盾对立只遗憾不能在此盖上茅屋三间。“周公与管蔡”二句，设想彼此对立的人居此可以彼此言和友好相处。

当地人民风纯朴，道德淳厚。

我饱一饭足，薇蕨补食前。

俸禄保证每天吃饱一顿饭，我已经心满意足了，用餐前有足够的薇菜、蕨菜可以补充。

“我饱一饭足”二句，写生活虽穷困，但诗人仍能感到满足。

门生馈薪米，救我厨无烟。斗酒与只鸡，酣歌饯华颠。

拜我为师的年轻人，总是送给我柴草和粮食，在我揭不开锅的时候帮助我。在我外出的时候，人们用斗酒只鸡和酒后欢歌为我这个老头饯行，这是何等的融洽啊！

年轻人让我的生活富足、快乐。

禽鱼岂知道，我适物自闲。悠悠未必尔，聊乐我所然。

自然界的禽鸟游鱼等万物难道懂得道理吗？但我能适应这里的环境，自然感到悠闲自在。这里的一草一木未必像别处美好和谐，但对我这样一个旷达的人来说，我以此为美自然赏心悦目。

超然的心境，让我乐在其中。

1．下列对诗句的分析，不正确的一项是（3分）

A．“环州多白水”四句写景，写惠州被群山环绕，幽僻而苍凉。

B．“东家著孔丘”四句，写出了当地人的道德淳厚、民风纯朴。

C．“周公与管蔡”二句，设想彼此对立的人也会向往安居于此。

D．“我饱一饭足”二句，写生活虽穷困，但诗人仍能感到满足。

答案：A  “写惠州被群山环绕，幽僻而苍凉”错误，根据“以彼无尽景，寓我有限年”可知，作者认为此地风光无限，可以寄托自己的余生，并非“幽僻苍凉”。

2．下列对这首诗的理解与赏析，正确项是（3分）

A．本诗与陶诗都反映出诗人在远离官场之后，归隐田园的心情。（苏轼被贬惠州做官）

B．作者效仿陶渊明，在抒写田园生活时，表达了对劳作的热爱。（苏轼表达闲适之情）

C．陶诗原作除最后一句外通篇对仗，作者这首和陶诗也是如此。

D．本诗语言质朴而内涵丰富，正如作者评陶诗所言“质而实绮”。

答案：D

C．《归园田居》不对仗句：少无适俗韵，性本爱丘山。 误落尘网中，一去三十年。 ……开荒南野际，守拙归园田。 ……久在樊笼里，复得返自然。《和陶归园田居》不对仗句：周公与管、蔡，恨不茅三间。我饱一饭足，薇蕨补食前。门生馈薪米，救我厨无烟。斗酒与只鸡，酣歌饯华颠。禽鱼岂知道，我适物自闲。悠悠未必尔，聊乐我所然。

3.宋诗以理见长，苏轼这首诗也有此特点，请分析诗歌最后四句说出了怎样的道理？

答案：

（1）前两句侧重写人与自然的关系，说明心中有道，则能顺应自然，与自然、外物相融相亲。

（2）后两句侧重写诗人的超然态度，说明尽管外物未必和谐美好，但内心的超脱也能使人自得其乐。