山寨空姐“支持东莞扫黄”可信嘛?

标签:
情感小脚冰凉 |
分类: 时论杂谈 |
山寨空姐“支持东莞扫黄”可信嘛?
※※※※※※※※※※※※
导语:山寨空姐清凉装街头高调举牌“支持东莞扫黄”引围观
笔者也是搞不明白到底组织者是啥思维逻辑,非得要拿空姐、城管的制服来搞这种无厘头的闹剧。此次活动因为涉嫌扰乱公共秩序,进行不到半小时便被警察“请进去”配合调查了。距上次豪华包间里上演的“空姐”、“城管”制服秀还不到半个月,这次却在地铁口这种人口密度大、流动性强的地方招摇过市,真是有点说不过去了。其实他们组织这样的无厘头活动的动机到底是做什么,真是让人们捉摸不透。
东莞莞扫黄,不管你支持与否,这都会是既定政策,都会一如既往的执行下去。山寨空姐的高调举牌支持东莞扫黄就等于是在大庭广众之下大喊“强奸是犯罪行为”一般,这是所有人的常识性认知,作为合法的公民,你不支持,难不成要跟国家的政策对着干不成?仔细想想,这样的表达方式就是画蛇添足,得是多么的犯二,其实这就是神经有问题的人在表达根本不要要去诉说的一个常识性概念。
组织者们支持东莞扫黄,这说明不是法盲,但你们寒冬腊月里为何要用空姐、城管的制服秀去示众去诉求你心中的想法,诚不知这样的组织行为方式已经折损了空姐、城管在大众心中的印象分,组织者们又是否征得空姐、城管这两大社会群体的同意,若是冒然使用这两大群体的制服产生了恶劣的社会影响,就应该追究组织者的法律责任。
组织者的做法给人的信息量太大,总会让大众觉得他们不是在诉说“支持东莞扫黄”,而是另有其他诉求在里面,而且这些空姐的的扮相确实有点过于妖艳、媚态十足,让人不由得便“想多了”。笔者认为这已经丑化了空姐的形象问题,其实这也正是组织者们以此博取关注的关键点所在。
山寨空姐支持东莞扫黄的做法不可信,这种挂驴头卖狗肉的做法还着实让人猜不透到底是唱的哪一出?但无厘头的闹剧应该予以制止,对于扰乱了公共秩序的组织者启东问责机制才是最佳的处理办法,才能让闹剧不再发生,还百姓大众一片宁静。
且不言组织者的真正诉求是什么,笔者只是认为当年的所谓“东莞模式”没有了死灰复燃的可能,国家各职管部门都在有力的推动扫黄机制,东莞的明天会因为无“黄”而更加美好。
✔小脚冰凉碎语✔
※※※※※※※
✔孙旭
✔不敢轻言国事,且谈风花雪月,聊以自慰!
✔专栏约稿/合作/爆料