爱情观太前卫会让人性有所缺失
文/小脚冰凉
引用文段：你要想找一帅哥就别来了，你要想找一钱包就别见了，硕士学历以上的免谈，上海女人免谈，女企业家免谈（小商小贩除外），省得咱们互相都会失望。、、、、、、、、、性格OPEN，人品五五开，不算老实人，但天生胆小，杀人不犯法我也杀不了人，伤天害理了自己良心也备受摧残，命中注定想学坏都当不了大坏蛋。总体而言基本上还是属于对人群对社会有益无害的一类。 有意者电联，非诚勿扰.
这是电影《非诚勿扰》的开场白，诙谐幽默之中又夹杂着扯淡，反正我是在这样一段话的吸引之下看完这部影片的，看完这部影片的最大感触就是太多细节性的东西可以让一个人狂笑不已。但狂笑之后总会激起人们对生活的思考。看完这部影片已有一段时间，但我还是不明白《非诚勿扰》所要向人们传达的是一种什么样的价值观？难道影片中主人公对待爱情的价值观念已经成为当代社会的主流？那么在这样的价值理念引领之下中国当代青年的爱情观将会走向何方？
依著作权法规定，影视作品《非诚勿扰》的著作权应属于制片人吴屹和康洪雷，我是无缘与吴屹和康洪雷两位同志面对面的交流，但我心中有很多的疑团想得到他们的答复。
1、关于同性恋
影片中葛优与有同性恋倾向的那个男人一席对话显示出对同性恋者的“歧视”，就某种意义上来说，这有助于人们正确认识两性的话题。但是这似乎是在忽视一个特殊群体的存在。试想如果一对同性恋“夫妻”看了这部影片 ，他们会对这部影片有太高的评价吗？
2、关于民族文化
葛优：要是咱们俩不好，能离婚吗？罗海琼（苗族姑娘）：我哥哥会打断你的腿的。葛优与那个苗族女子的对话别有风趣。一席话把中国传统文化中的爱情价值理念展露殆尽。“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗” 的理念显然已经不被这个时代的人所认可，但在这个被众多人士誉为“一夜情”的时代，难道传统爱情不值得提倡吗？但影片中所阐述的思想似乎是给乐以强烈的批判。
3、关于日本
要说北海道是一个美丽的地方，这也许没有人提出异议。为什么要把一部国产片的拍摄地点花巨资在日本完成，这难道是体现“与世界接轨”的信条？日本否认侵华的行径已然揭示出了他们骨子里最为本质的东西。影片中穿插了关于日本文化的一些东西，到底又是为了什么？日本文化中有精髓的东西，难道在他们参拜靖国神社等一系列行径的大背景下，还要激发国人那点热情去向往日本文化吗？我就纳闷了，960万平方公里的国土上难道就找不出一个适合拍摄《非诚勿扰》的场地吗？
4、关于恋爱关系中的第三者
影片中舒淇所饰演的角色就是一个典型的爱情关系中的第三者。诚然不错，她忠实的爱情观值得嘉奖，但她爱错了人，她不该爱上有妇之夫。难道这样的爱情价值观值得去提倡吗？在影片中对她这类人不仅没有批判，反而给予了极大程度上的肯定。难道只有这样的人才值得异性去爱吗？倘若所有的国人都这样对待爱情——争做第三者，而且都爱的死去活来，那么我们所生活的国度将会变成什么样子？两位制片人，你们是否有着为爱情关系中没能如意的第三者“伸张正义”的意图？
整个影片可以使人们在愉快中度过，仅此而已。我个人以为《非诚勿扰》中所阐述的爱情观太“前卫”。在众多的电影网站中，《非诚勿扰》被放在最显眼的位置，难道它所阐述的爱情观已为国人所接受？我倒希望人们只是把它当做一个娱乐的工具。倘若已被接受，我真的不知道中国当代青年的爱情观将会走向何方？
以上仅代表我个人观点，希望得到大家的指正与批评。
加载中，请稍候......
加载中…