在这耶稣圣诞的期间，我们看看来自亚洲时报曾经有关耶稣的报道：
http://cul.shangdu.com/cul/uploads/allimg/081225/0919080.jpg
“耶穌肯定是歷來上最有影響力的人物，但圍繞他的出生與死亡有太多令人難以置信的地方，例如馬利亞處女產子、耶穌死後復活升天等，在在都為耶穌這個人物增添不少懸疑性。藉此復活節之際，想談一談關於耶穌的另外一個有趣說法──它指耶穌年青時曾經在印度及西藏學佛，因此他的信仰跟佛教處處不謀而合。
關於耶穌的生平，歷史學者爭論了幾近2000年，始終沒有定論。”

“與此同時，另一個關於耶穌生平的有趣傳說正在亞洲流傳，那就是耶穌年輕時曾經在印度及西藏等地學佛，被釘十字架後獲救，最後移居印度並死於印度克什米爾地區。若翻查被羅馬教廷視為正統的四本福音書，即《馬太》、《馬可》、《路加》及《約翰》，不難發現由耶穌12歲至32歲之間的事蹟，竟然不約而同是完全空白，難道這20年間耶穌沒有一件值得記載的事情？

據說，有一本被界定為旁經、由耶穌大門徒彼得所寫的經書《水徒行述年紀》，記載了耶穌在這段期間其實跑到東方學習佛法，經由土耳其、波斯及阿富汗抵達印度及西藏等佛教聖地，在那裏居住學習佛法約十年，才再經由波斯返抵以色列。”

“《水徒行述年紀》英文叫“Aquarian Apostle Chronicle”，因為彼得是漁夫，所以自稱水徒，但因為記載內容跟教廷認可的有所出入，故未被納入正統經書，成為眾多旁經之一。
耶穌誕生於釋迦牟尼之後400餘年，古印度阿育王在公元前2世紀曾經大肆弘揚佛教，派遣高僧至敘利亞、波斯、埃及、馬其頓等地傳播佛教，即中東地區早於耶穌誕生前就受佛教思想影響，年青的耶穌受感召而到印度學佛，並非全無可能。
俄國歷史學家諾托維奇早在1894年，就曾經在研究著作中表示，他在喜馬拉雅山腳下的赫米斯寺院裏，親自讀到兩卷西藏經書，記載著以薩（阿拉伯國家對耶穌的稱呼）在14歲時，隨同商人來到印度地區，在此學習6年，後因遭到迫害，輾轉到達尼泊爾繼續學習佛法6年。”

根据我自己研究过的‘旁经’，也就是教廷所说的‘伪经’，里面所说的智慧和圣经所说的有深浅的分别。但是伪经里面讲的智慧和佛家的思想非常接近。大陆出过一本书叫“失落的圣经”里面说的，就有很多关于所谓伪经里面讲的道理，个人觉得那些‘旁经、伪经’更值得我们去深读……但到底耶稣有没有学过佛，大家看了伪经之后，自己才下判断吧，但小心宗教界的是非！！

[ 本帖最后由 马汗辰 于 2009-12-25 12:20 编辑 ]

注：本文转自新浪乐居论坛.
原文链接：http://yn.bbs.house.sina.com.cn/thread-3061540-1.html