争夺一词与渴求不同，不单反映着内心割舍不下的诉求，还映射着一种粗鄙的非文明的争斗，虽不尽然，大致以为着还是有的。一如政治斗争中争夺权力或是地位，总不免令人唏嘘的复杂掺进勾心斗角，明争暗斗一类勾勒冷峻势力的政客形象的言辞。然而艺术与争夺无关，恰相反的世人赞美艺术崇尚艺术的原因之一就是因为艺术没有争夺。

究其本源，艺术的目的是要成仙或是刻画出现实或是幻想的美与丑，给人以心灵滋养的慰藉或是法人深省的告诫，因而若是以功利创造艺术，打起步便骗了轨迹，失了了航标。材料中作家提出设中国诺奖的目的是为了争夺话语权，也就是通过评奖用艺术作品来换取影响力。这明显有悖于创作的本真，而且恰恰是导致当代中国艺术创作领域乌烟瘴气的祸根。近年来电影市场火爆，许多制作人们变为了得奖或是大卖创收不惜成本地邀请大牌，搞大成本大制作，结果因艺术水准低赔了个精光。同时期的流行乐坛有多少专辑涌出，又有多少真正恪守艺术从业者的操守以呈现给观众美感与舒适为本原。艺术之所以圣洁源于纯真的创作目的与原因，因而若是以争名夺利来玷污艺术，左右后辈从业者的航标，此种设立奖项的方式不可取。

其次究竟末了，艺术的评鉴本就是由个人完成的，无所谓争夺，若是一味迎合评判者的口味，艺术将趋于单一鼻塞。我们所期望的更多话语权无非是再寻求评鉴艺术的权利，其实大可不必费此周章，因为世界对于艺术的评判基于各国人民对艺术的综合见解，往往更公平。相反若单一国家审判作品则有失偏颇，标准单一反而死板，导致艺术风格与内容的倾向于单一。一如像日本动漫中奥特曼打怪兽的情节一经火爆，国内制作便纷纷效出些个个什么英雄什么勇士，是的艺术水准大为下降。又如绘画界竞赛中往往因评委单的喜好单一而导致作品产出单一无趣。

正如艺术的本真是分享美与和谐而非争取牟利或是名誉，艺术的评鉴取决于艺术本身而非话语权，在艺术这片没有纷争只有共创和谐的领域，我们大可不要引入争夺的意味，不要因奖项而毁了艺术的圣洁与美妙，不妨任艺术没有争夺。

    点评：  52分。