《“骑稳两轮”,技术还是技巧?》之技巧
(2013-09-28 19:29:02)
标签:
技巧白teepar300码一号木杂谈 |
分类: 高尔夫球技 |
上回谈了技术,接着谈技巧。
打球必须要有技术,那是必须的,不少球员、球友都在孜孜不倦地苦练甚至改造。可是对于我这样的“临老学吹打”且连“周末球手”都做不了的球友,想精益求精是不可能的,只能尽可能地懂得道理和稳定动作。从这个角度,我觉得还是技巧也就是策略更重要些,这是仅以我为例,诸君切莫“对号入座”。
最近重温了一篇文章,说的是破百的技巧,里面谈到了几个要领,以下是我的领悟。
★“选择白tee”。按我这样的差点,的确应该上白tee的,如果是自己一个人打就无所谓,但PK时就不知如何计算差点了;其二是节假日时,许多球场都是把tee台合并,也就别无选择了。
★“9个博忌和9个双博忌”。文章提到,对于大多数球场(72杆),破百的最低标准就是容许打9个博忌和9个双博忌,而不需要任何PAR,哇塞,茅塞顿开啊,我要牢记这笔帐。
★“300码”。文章提到,既然把目标定为柏忌,那就按照标准杆+1上果岭者(不包括3杆洞),为了确保这个目标达成,前两杆就按照300码的目标,而这里面会有200+100、180+120、160+140、150+150 等组合。我对这点的收益最大。
◆首先要调整发球策略。除了既长又宽的洞,果断地不拿一号木,不怕短,就怕险。何况我有许多铁木杆,且经常练短tee发球;
◆其次是选好前两杆的组合。这是相对4杆和5杆洞而言的。
——从目前我的现状来看,选取180+120比较适合,这是我5号铁木杆(发球)和P杆的距离,如果发球距离稍逊,那就用4号铁木杆发球;
——实际应用时需要根据场地来定,目的就是把球放在安全的地方和留下60-80码的上果岭距离。我一直都奉行“宁短毋长”和对着果岭入口的方针,可是现在就要选取更安全的技巧。
——实际应用时不要拘于“180+120”的组合,必要时也可以做些调整,为免危险,倾向往下走的“160+140”和“150+150 ”组合。
★“宁可打长拿双博忌”。文章提出,“3杆洞可以主动进攻,但如果前面有水,宁可打长拿双博忌,不可打短进水”。球道上的水障碍大都是红桩,可以容忍下水,但3杆洞通常是黄桩,不能有失,因此要按照文章所言,选取最长的位置,“宁长毋短”,宁愿进沙坑或者长草,“双误”不起啊!
也曾经看过另外一篇文章,主人公自述“一号木190至210码,5号木 170码,长铁3、4、5号不会打,23度铁木杆(注:这是我的4号铁木杆角度)打150至165码,短铁低弹道果岭上很难停住球。”我这一比较还真是“有过之而无不及”啊。可是,主人公凭借“40码内短切和推杆是强项”,而“很少有三推,因此也稳定在90杆,偶尔也打个87、88、89杆。”,这不是很好的启发吗?!
“试着打安全的bogie,对par心存感激,birdie是可遇不可求”,这段话就留给自己作为座右铭吧!

加载中…