理性优先。但在其他重要方面，苏格拉底将提问视为一件客观的事情。首先，他从不就现在最为人所熟悉的术语提出人身攻击的论点：他从不对搭档进行人身攻击。严格来说，我们可以说苏格拉底根本不与他们争论；他只会让他们和自己争论。但他确实对搭档的说法提出了质疑。有时他坚持这样做，既会激怒他们，也可能激怒读者。然而，苏格拉底既冷酷无情，又不失礼貌，从不使用严厉的形容词来描述一个论点或提出论点的人。不过，在《大希庇亚篇》中出现了一个例外，他似乎对自己使用了严厉的字眼。

理性的客观特性比避免侮辱影响更深刻。就苏格拉底而言，一个论证的价值与提出它的人的身份无关。这就是为什么苏格拉底会和任何人说话，听任何人说话。他随时准备反驳强者所说的话，只要理由是合理的，他会接受来自任何来源的反驳。